! MUCHAS GRACIAS COMUNIDAD DESENFRENADA!

🙌Muchas Gracias Luciana Segovia y Vikingos !!!!

🙌Muchas Gracias Santi Palma!!!

#ElClásicoDeTusJueves

IG @desenfrena2tuc

!Hasta el próximo Jueves!!


https://www.ivoox.com/desenfrena2-audios-mp3_rf_163028414_1.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger

Las diez instituciones del NOA que fueron seleccionadas ya recibieron sus juegos de patio. En Salta, el Jardín Materno Infantil Nº 4769, en Las Lajitas; los centros de primera infancia de la Asociación Civil Franciscana Pata Pila, en Santa Victoria Este y en Yacuy; y Orden de Frailes Menores Viceprovincia San Francisco Solano, tanto en la Comunidad de Misión Río Caraparí como en El Algarrobal. En Tucumán, se trató del Centro de Cuidado y Nutrición Infantil Don Bosco que está en Aguilares. El domo de La Rioja se colocó en el Centro Educativo Franciscano San Francisco de Asís, en la capital. Y en Santiago del Estero, se colocaron en Haciendo Camino Asociación Civil en Añatuya; Jardín de Infantes N°140 en La Estancia y Jardín de Infantes N°294 "Florcitas del Norte" en Pampa de los Guanacos. 
El transporte de los domos fue posible gracias a la alianza entre la Fundación Bunge y Born con la Fundación Flechabus, que se sumó a través de su programa “Unimos Oportunidades”, y su partner logístico, que garantizaron la distribución de los 100 domos en todo el país.


Se trata de un juego pensado para acompañar a niñas y niños, y a sus docentes, durante la primera infancia, período en el que el juego es una de las principales herramientas para conocer el mundo, desarrollarse y potenciar los aprendizajes futuros.


Primera infancia


Los primeros años de vida son fundamentales para el desarrollo humano, ya que el cerebro llega al 90% del tamaño adulto a los 5 años. Mientras que, 7 de cada 10 niños en Argentina viven en situación de pobreza (UNICEF, 2024).  


A  partir de estos datos, la Fundación Bunge y Born considera que el trabajo en primera infancia es una prioridad ineludible e invierte en esta etapa con el objetivo de reducir las brechas de desigualdad en el futuro y generar un ahorro en la inversión pública a largo plazo. 


Desde 2017 trabaja con proyectos vinculados a los primeros años de vida, con un enfoque integral y basado en evidencia, con el objetivo de impactar positivamente en la vida de los niños y contribuir al desarrollo de una sociedad más equitativa. 


Domo Cósmico


Se trata de un espacio lúdico que convierte a los patios en aulas al aire libre, y que tiene como objetivo potenciar el tiempo de recreo, para –-sin perder el disfrute por el juego–- contribuir al aprendizaje de habilidades cognitivas y motrices identificadas como precursoras del aprendizaje. 


Permite a los niños trepar, jugar y aprender con paneles interactivos. Cuenta con un rompecabezas tridimensional, y nueve paneles de actividades, cada uno con un objetivo específico, de acuerdo con un dominio cognitivo o motriz. Tiene además, un manual para docentes, con actividades para que puedan disponer del juego como un recurso áulico y lograr su máximo potencial.


Está basado en evidencia científica y creado por un equipo conformado por diseñadores industriales, terapistas ocupacionales, neuropsicólogos y especialistas en desarrollo infantil y educación.  ]]>


https://tucumanhoyendia.com.ar/contenido/114092/diez-escuelas-del-noroeste-ya-tienen-un-domo-cosmico?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger

ES NECESARIO IMPULSAR UNA CONTRARREFORMA LABORAL: “LA JUSTICIA SOCIAL NO ES UNA ABERRACIÓN”

Entrevistamos a Aleli Prevignano. Abogada laboralista. Dirigente sindical (Consejo Directivo Nacional del Sindicato del Seguro). Representante del foro.


https://www.ivoox.com/20-11-25-en-tenemos-palabra-entrevista-a-aleli-prevignano-audios-mp3_rf_163001601_1.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger

Periodismo por metro 20-11-25 Periodismo por metro 20-11-25


https://www.ivoox.com/periodismo-metro-20-11-25-audios-mp3_rf_163009820_1.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger

"Hoy se inicia un paso muy importante para proteger a los niños y para traer tranquilidad a las familias", dijo el miércoles en un discurso la ministra de Salud de Paraguay, María Teresa Barán Wasilchuk.


La vacuna será administrada a niños de entre 6 y 8 años en los municipios de mayor incidencia de casos en los últimos cinco años. Se utilizará la TAK-003 (Qdenga), desarrollada Takeda, uno de los laboratorios japoneses más grandes, y que fue aprobada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 2024.


"Celebramos este paso que nos posiciona al Paraguay como uno de los países con uno de los programas de inmunización más fortalecidos (...) Vamos a empeñarnos en que esta decisión del Estado sea un éxito contra este flagelo", dijo el director del Hospital Pediátrico Acosta Ñu, Héctor Castro. 
 
La vacunación contra el dengue "no solo es un paso histórico y sanitario sino también humanitario" a favor de los menores, dijo Castro desde la sede del hospital en la localidad de San Lorenzo, vecina de la capital Asunción.


Barán Wasilchuk recordó que la vacuna no sustituye las acciones diarias de destrucción y eliminación de criaderos del mosquito transmisor de la enfermedad.


La vacuna tiene una eficacia de 80,2% contra la fiebre del dengue y una reducción del 90,4% en hospitalizaciones, según un informe distribuido por la cartera de salud. AFP ]]>


https://tucumanhoyendia.com.ar/contenido/114084/paraguay-lanza-primera-vacunacion-contra-el-dengue-la-mas-mortal-de-sus-epidemia?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger

En una rueda de prensa organizada por la revista para presentarlo, uno de los autores principales, Phillip Baker, de la Universidad de Sidney (Australia), fue muy claro: reducir el consumo de ultraprocesados no puede dejarse únicamente en manos de que los ciudadanos, "hay que regularlo como se hizo con el tabaco".


Estos alimentos se elaboran con ingredientes baratos, generalmente nocivos, y poseen una mala calidad nutricional: demasiada sal, azúcares y grasas poco saludables; y muy poca fibra y proteínas, explicaron los autores. Además, están desplazando a los patrones alimentarios tradicionales.


La evidencia científica existente muestra que un elevado consumo de ultraprocesados implica más obesidad, diabetes tipo 2, enfermedades cardiovasculaes, depresión, patologías en el riñón y mayor riesgo de muerte prematura, según la revisión a 104 estudios científicos que se hace en el primer artículo de la serie.


Crecimiento preocupante


Varias encuestas nacionales indican que la proporción de ultraprocesados en la dieta crece a un ritmo que los científicos consideran "muy preocupante". Su consumo en países como México y Brasil pasó de un 10 a un 23 por ciento en las últimas cuatro décadas. En Estados Unidos y el Reino Unido, ha aumentado ligeramente en las últimas dos décadas, manteniéndose por encima del 50 por ciento.


El segundo artículo de la serie propone un conjunto de políticas que insta a los gobiernos a regular y reducir la producción, la comercialización y el consumo de ultraprocesados para salvarguardar la salud pública frente "a la poderosa industria de fabricación".


Comprar alimentos ultraprocesados nocivos para la salud no puede ser tan barato, "hay que ponerles impuestos más altos y destinar ese dinero a que sea más fácil acceder a la comida fresca y saludable", subrayó en la rueda de prensa Camila Corvalán, directora del Centro de Investigación en Ambientes Alimentarios y Prevención de Enfermedades Crónicas Asociadas a la Nutrición (CIAPEC) de Chile.


Respuesta global coordinada


El tercer artículo explica cómo son las empresas globales, y no las elecciones individuales, las que están impulsando el auge de los ultraprocesados.


Los autores remarcan cómo las empresas de estos alimentos utilizan ingredientes baratos y métodos industriales para reducir costos, junto con una mercadotecnia agresiva y diseños atractivos para impulsar el consumo.


El artículo revela que estas firmas emplean sofisticadas tácticas políticas para proteger sus beneficios: bloqueando regulaciones, influyendo en los debates científicos y en la opinión pública.


ms (efe/afp) - DW ]]>


https://tucumanhoyendia.com.ar/contenido/114083/estudio-revela-el-impacto-de-los-ultraprocesados-en-la-salud?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger

"No hay confusión en la posición de Francia", recalcó la portavoz del Ejecutivo, Maud Bregeon, en una rueda de prensa posterior a la reunión semanal del Consejo de Ministros.


Bregeon hizo hincapié concretamente en dos puntos que hacen que el proyecto de acuerdo, que fue validado por la Comisión Europea en septiembre pero debe recibir aún el aval de los 27 Estados miembros de la UE, "siga sin ser aceptable".


El primero se refiere a la cláusula de salvaguardia para proteger a los productores europeos de "toda desestabilización" del mercado, sobre la que París celebró que el comité de representantes permanentes de la Unión Europea la haya adoptado esta misma mañana, aunque matizó que "Francia desea asegurarse de que este mecanismo sea fácilmente activable". "Así que aún hace falta trabajo", dijo.


Avances "insuficientes"


Respecto a las cláusulas espejo para que los bienes exportados desde el Mercosur tengan que cumplir con las mismas normas sanitarias y medioambientales que los productores europeos, el Gobierno galo considera los avances hasta la fecha "insuficientes". "Francia pide a la Comisión Europea presentar proposiciones con la mayor brevedad", explicó Bregeon.


Mencionó en particular la insatisfacción de su país sobre los "mecanismos de control y verificación", tanto a nivel de "la llegada al territorio europeo, a nivel de los puertos, como de los países exportadores".


"En este combate, que es un combate justo, un combate de equilibrio, un combate por nuestra salud, por nuestra soberanía agrícola y alimentaria, Francia no está sola", aseguró la portavoz gubernamental, ya que un "buen número de países aún están alineados con la posición francesa" y París seguirá trabajando con ellos.


ct (efe, afp) - DW ]]>


https://tucumanhoyendia.com.ar/contenido/114082/francia-dice-que-el-pacto-ue-mercosur-aun-no-es-aceptable?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger

POR FIN, LA COMPLICIDAD EMPRESARIAL CON CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD EN TUCUMÁN SE SIENTA EN EL BANQUILLO DE ACUSADOS. Causa Ingenio La Fronterita.

Entrevistamos al fiscal Pablo Camuña. Titular del Ministerio Público Fiscal de Tucumán


https://www.ivoox.com/19-11-25-en-tenemos-palabra-entrevista-a-pablo-audios-mp3_rf_162949639_1.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger

Periodismo por metro 19-11-25 Periodismo por metro 19-11-25


https://www.ivoox.com/periodismo-metro-19-11-25-audios-mp3_rf_162959426_1.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger

Además, los días jueves 27, viernes 28 y sábado 29 de noviembre; también desde las 21 horas, la obra se despedirá de la cartelera local.


Entrada general: $10.000, jubilados y estudiantes $5.000, disponibles en culturadetucuman.entradanet.com


Dirigida por Jorge Gutiérrez y escrita por Peter Weiss, la puesta reúne a casi la totalidad del elenco estable y es el resultado de más de un año de trabajo colectivo.


 Sobre la obra:


Es el nombre abreviado de ‘Persecución y asesinato de Jean Paul Marat, representado por el grupo de actores del Hospicio de Charenton bajo la dirección del señor de Sade’, título que la inscribe en «el teatro dentro del teatro». Si bien se cuenta la agitación revolucionaria y la trama del asesinato de Marat, la obra trata sobre una revolución popular triunfante que se transforma en un nuevo poder antipopular. Allí se juega la oposición entre la revolución y el individualismo y se escenifica la locura y la razón como estados inseparables. En 1964 la pieza tuvo una puesta en escena consagratoria del dramaturgo y teórico Peter Brook, quien también hizo una célebre versión cinematográfica en 1966. Desde entonces ‘Marat -Sade’ se convirtió en un clásico. La pieza se representó en 1972 por el Elenco Estable de la Provincia bajo la dirección de Federico Wolff.


La pieza se desarrolla en dos tiempos: 1793, año que fue asesinado Marat, a los cinco años del triunfo de la Revolución Francesa, que es la época en que sitúan la acción los internos del hospital y 1808, el momento en el que acontece la representación en el hospital y la época actual en que los actores reales la llevan a cabo. No es real que llegaran a encontrarse Marat y Sade, pero sí lo es la estancia del Marqués en el hospital de Charenton, donde se dedicó a dirigir obras de teatro que alcanzaron notoriedad entre los parisinos. La trama se basa en las tres visitas que Carlota Corday hizo a la casa de Marat, en la última de las cuales logra su propósito: asesinarlo. La representación es interrumpida por los ataques de los locos o por el director del hospital que recuerda al director la censura sobre el texto. Los actores encarnan un doble rol: son enfermos en un hospital psiquiátrico y a la vez son los actores que interpretan su papel en la función que Sade dirige en la sala de baños del manicomio.


]]>


https://tucumanhoyendia.com.ar/contenido/114064/cultura-el-teatro-estable-regresa-con-maratsade-al-caviglia?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger

Una hoja de ruta es un concepto utilizado para describir planes de acción que establecen pasos y objetivos para un fin específico.


La propuesta cobró impulso al inicio de la Cumbre de Líderes de la 30ª Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP30), cuando el presidente Lula pidió a los países que elaboraran un calendario mundial para la eliminación gradual del petróleo, el gas natural y el carbón.


Aún no se han publicado los nombres de todos los países participantes, pero representantes de Alemania, Dinamarca, el Reino Unido, Kenia, Sierra Leona y las Islas Marshall intervinieron durante el anuncio de su apoyo.


El secretario de Estado británico, Ed Miliband, subrayó que se trata de una movilización sin precedentes .


“Esta es una gran coalición del Sur Global y del Norte Global, que al unísono afirman que este es un problema que no se puede ignorar ni esconder. En los próximos días tenemos la oportunidad de convertir la COP30 en el momento decisivo para avanzar en la transición hacia energías renovables”, declaró Miliband.


Para países altamente vulnerables, como Sierra Leona, el debate es una cuestión de supervivencia , advirtió el ministro Jiwoh Abdulai.


“Para países como Sierra Leona, uno de los más vulnerables del mundo, un aumento de 1,5 °C en la temperatura global es una cuestión de supervivencia. No se trata solo de un problema climático, sino de nuestra existencia. También es un problema económico. Estamos llegando a un punto en el que el costo de la adaptación crece mucho más rápido de lo que podemos afrontarlo”, afirmó Abdulai.


La ministra de Medio Ambiente y Cambio Climático, Marina Silva, celebró el apoyo y afirmó que es necesario llevar a la práctica las promesas de manera efectiva.


«Estos países están demostrando voluntad de fortalecer el multilateralismo climático, voluntad de hacer lo que se espera desde hace más de 30 años: abordar adecuadamente la principal causa del calentamiento global, que son las emisiones de CO₂, especialmente la quema de petróleo, gas y carbón. Pero esto no se soluciona por arte de magia. Se requiere financiación, diversificación económica y la ampliación de los recursos tecnológicos para lograrlo. Llevamos 30 años de retraso, pero tenemos prisa», afirmó Marina.
Marcelle Oliveira, la joven defensora del clima de la COP30, destacó el papel protagonista de las nuevas generaciones.


“Esta es una prioridad absoluta, como pueden ver a nuestro alrededor con ejemplos como la intervención en las Zonas Azul y Verde. Y también con la marcha liderada por la Cumbre Popular, que congregó a miles de personas en las calles de Belén. Para proteger nuestro futuro y nuestro presente, necesitamos espíritu de acción. Necesitamos un mundo nuevo, una economía nueva, una cultura nueva”, afirmó Marcelle.


Marcio Astrini, del Observatorio del Clima, evaluó que la propuesta brasileña consolidaba un amplio apoyo internacional.


“Lo que vimos hoy es que gran parte de los asistentes que escucharon este discurso subieron al escenario con el presidente, apoyando la misma idea y reiterando la misma petición. Hay más de 80 países que desean que esta hoja de ruta para abandonar los combustibles fósiles sea la resolución de esta reunión”, dijo Astrini.


Si bien las autoridades celebraron los avances diplomáticos, las organizaciones territoriales y los movimientos sociales denunciaron que la elaboración de la hoja de ruta global ignora precisamente a quienes viven con las consecuencias directas de la infraestructura de combustibles fósiles. En un comunicado, el Instituto Internacional Arayara afirmó que existe una contradicción fundamental entre el discurso de la hoja de ruta y la realidad de las comunidades afectadas, como los pueblos indígenas, las comunidades quilombolas y los pueblos tradicionales.


“Un esfuerzo colectivo llevado a cabo únicamente por los líderes estatales, sin la presencia de los líderes comunitarios, no puede reflejar la sabiduría de quienes están sobre el terreno, no puede aliviar su sufrimiento y no puede promover la justicia climática. Por lo tanto, es incompleto”, afirma un comunicado del instituto.


Agencia Brasil ]]>


https://tucumanhoyendia.com.ar/contenido/114073/80-paises-apoyan-a-brasil-para-poner-fin-al-uso-de-combustibles-fosiles?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger

Además, el presidente Donald Trump admitió, el 14 de octubre pasado, haber autorizado «operaciones encubiertas» de la CIA en territorio venezolano. El mandatario republicano justifica esa inusual concentración de fuerzas pretendiendo que se trata de una «misión para combatir los cárteles de droga» cuyo tráfico causa un número elevado de muertes por sobredosis en su país. Pero la propia comunidad de inteligencia estadounidense ha reiterado que esas muertes son esencialmente causadas por el fentanilo, un opioide que procede de México, y no de Venezuela. En lo que concierne a las rutas de la cocaína, todos los estudios elaborados por las agencias más serias de investigación, insisten igualmente en que el 90% de esa droga que va hacia EEUU pasa por el Pacífico, y no por el Caribe ni por Venezuela.


Estas evidencias no impidieron que el gobierno norteamericano iniciase, a partir del 2 de septiembre pasado, una serie de asesinatos contra civiles viajando a bordo de embarcaciones calificadas sin pruebas de «narcolanchas«, destruidas por las fuerzas armadas estadounidenses. 


Donald Trump repite que sus militares pueden matar legalmente a personas sospechosas de narcotráfico porque son «soldados enemigos«. Pero esto es falso. Desde el punto de vista del derecho interno estadounidense, el Congreso no ha autorizado ningún conflicto armado y ni siquiera ha confirmado que se puede calificar de «terrorista» a un cártel de traficantes de droga.  Organizaciones internacionales como las Naciones Unidas han calificado esas acciones ilegales de «ejecuciones extrajudiciales« y han denunciado «violaciones al derecho internacional«, llamando a detener esos bombardeos y a garantizar que se respeten los derechos humanos.


Todo ello sin éxito. Hasta el momento, los militares norteamericanos ya han destruido una veintena de embarcaciones y han asesinado a unas ochenta personas sin proporcionar pruebas de delito, sin que se haya llevado a cabo cualquier procedimiento judicial, y sin ninguna declaración de guerra del Congreso de Estados Unidos.


En ese contexto de fuerte presión y peligrosas amenazas, aterrizo en Caracas. Para mi sorpresa, desde la plaza de Altamira hasta los mercados populares de La Hoyada o del Cementerio, todo está tranquilo, sereno, normal. La ciudad está limpia, hermosa como nunca, ajardinada, iluminada, decorada de fiestas para el fin de año. Visito algunos centros comerciales -el Sambil, el Tolón, el San Ignacio- y aprecio un ambiente festivo de consumo, con terrazas de cafeterías a rebosar. No constato ninguna fiebre de «compras de precaución». Ni observo, en la afluencia, ninguna angustia, o nerviosismo, o temor. 


Recorro en auto la maraña de las autopistas urbanas y no percibo militarización alguna, o atmósfera de ciudad sitiada a la espera de un bombardeo… No hay, en las vías, fortificaciones tipo New Jersey, por ejemplo, ni barreras Hesco, ni retenes, ni soldados visibles… No veo tanquetas, vehículos blindados o carros de combate. Se circula por toda la capital con absoluta normalidad. En suma, si la intención de las autoridades estadounidenses era infundir pánico en el ánimo de los caraqueños, la operación es un fracaso rotundo.


Converso con diversos amigos, incluidos empresarios y diplomáticos extranjeros. Todos coinciden en que es un momento de fuertes tensiones pero que los ciudadanos siguen llevando una vida perfectamente habitual. También subrayan que las autoridades cuentan con el apoyo entusiasta de sus partidarios bolivarianos pero se esfuerzan por infundir calma y no alarmar inutilmente a la población.


Una mañana, me anuncian que el presidente Nicolás Maduro me va a recibir y que me invita a acompañarlo a la visita de una comuna. Salgo de inmediato para allá. Es en Cagua, en el estado Aragua, a hora y media de Caracas por autopista. Llegamos al barrio La Segundera, en las afueras ; una bonita urbanización con casas de una sola planta rodeadas de jardines llenos de alhelies en flor. Me impresiona la belleza y el esplendor de los árboles : samanes, caobos, ceibas, cedros… Esta comuna se llama «General Rafael Urdaneta» y es la número cuatro mil. 


Desde 2010, con el célebre grito «¡Comuna o nada!», Hugo Chávez imaginó el proyecto político del nuevo «Estado comunal». O sea, el Estado democrático del poder popular… A partir de entonces se han ido multiplicando las creaciones de comunas que son «una forma de organización y participación ciudadana donde las comunidades se autogestionan y toman decisiones sobre su desarrollo local a través de órganos como el Parlamento Comunal y el Consejo de Economía Comunal«. Las comunas son autónomas, se autogobiernan y, como lo ha reiterado el presidente Maduro : «Ningún gobernador, ningún alcalde, ningún ministro puede pretender colonizar las comunas. Las comunas tienen que ser autónomas, propias, autogobierno, poderosas, libres, soberanas y rebeldes. No se pueden dejar colonizar por nadie.» 


Es una tarde soleada y muy calurosa. Hace 33 grados a la sombra. Al llegar, me sorprende el sosiego y el vacío de las calles. De costumbre, cuando va a venir el presidente a cualquier sitio, las vías se llenan de bulliciosa multitud y desde muy lejos se oyen los griteríos y la algazara de los militantes enardecidos. Aquí reina el silencio. La seguridad es minimalista. Por lo menos en apariencia. Un hombre, vestido de civil, discretamente armado, por aquí. Otro por allá. Un tercero en una esquina… Nada que llame la atención. Me imagino que está pensado para que, desde los satelites militares de observación estadounidenses, no se pueda percibir ningún aflujo inusual de gente…


De pronto, llega el presidente. No sé dónde ha dejado su vehículo… Viene caminando, sin escoltas de proximidad, apenas acompañado por cuatro o cinco asistentes y colaboradores. No se le ve para nada preocupado o intranquilo. Exhibe una forma física espectacular. Se muestra ágil, dinámico, activo. Lo reciben la jovencísima gobernadora del estado, Joana Sánchez, y el ministro de Comunas, Ángel Prado. Los miembros de la comuna -casi todas mujeres- se precipitan a acogerlo con entusiasmo y afecto. Lo rodean, lo abrazan, lo vitorean.


Durante las largas semanas de esta agobiante crisis, el presidente se ha esforzado, con agallas y arrojo, por seguir cumpliendo su programa de actividades presidenciales. A pesar de las nuevas y estrictas precauciones de seguridad que debe tomar ahora que su vida ha sido puesta al precio de cincuenta millones de dólares para quien favorezca su captura o su asesinato. Como un desafío lanzado a sus poderosísimos enemigos y a sus considerables capacidades tecnológicas. Nadie olvida aquí cómo, hace cinco años, cerca del aeropuerto de Bagdad, en Irak, estos mismos adversarios, en una ataque relámpago de precisión, asesinaron al general iraní Qasen Soleimani.     


Por eso contemplo con mayor admiración si cabe el temple de Nicolás Maduro que ahora camina impertérrito, entre risas, bajo un sol de justicia, e intercambia con todos los comuneros con la mayor naturalidad. El presidente inaugura un pequeño Centro médico de diágnostico integral, entrega equipos nuevos para la Maternidad, recorre un rehabilitado super Mercal, ofrece una Planta Potabilizadora de Agua, un Salón de estética y saluda con cariño a un grupo de niñas y niños deportistas en un remozado campo de beisbol. Luego, a la sombra de unos frondosos mangos, inicia una larga y apasionante reunión con los comuneros de unas dos horas, retransmitida en vivo por la télévisión pública. 


Al final de ese encuentro de proximidad, muy íntimo, muy cercano, el presidente, cristiano creyente, hace entrega a la comuna de un bonito cuadro que representa a los deos nuevos santos venezolanos recien canonizados por el papa León XIV : San José Gregorio Hernández, el «médico de los pobres«, y Santa Cármen Rendiles, «sierva de Jesús«. Para terminar, en nombre de la República, el mandatario ofrece por sorpresa a toda la población de La Segundera una radiante ambulancia recibida por la concurrencia con gritos de entusiasmo y clamores de júbilo.


Al acto ha terminado. Cercado y abrazado por los comuneros que desean sacarse una foto con él, el presidente me hace una señal discreta indicándome que me acerque a su vehículo estacionado a unos cinco metros. Consigue por fin liberarse del efusivo acoso popular y se sube al coche en el puesto de conductor. Me subo a su lado por la puerta opuesta. Ningún guardaespalda viene con nosotros. El presidente arranca y durante una hora y media vamos a poder conversar tranquilos sobre este momento crucial que está viviendo Venezuela.


Conozco a Nicolás Maduro desde hace unos veinte años, cuando él era el brillante canciller de la Revolución Bolivariana. Siempre he apreciado en él su modestia, su asombrosa inteligencia, su gran cultura política, su apego al diálogo y a la negociación, su firme lealtad a los valores y principios progresistas, su fino sentido del humor, su concepción austera de la vida enraizada en sus orígenes populares, y su inalterable fidelidad al comandante Hugo Chávez.


Le pregunto cómo interpreta el contexto actual de presiones, calumnias y amenazas contra Venezuela. Mientras conduce con cuidado en el suave crepúsculo aragüeño, me dice :


– Ellos se han esforzado mucho en elaborar una narrativa nueva -la del «narcoterrorismo»- pero que, en el fondo, es lo mismo que han hecho siempre : elaborar un pretexto para asesinar una esperanza. Recuerda que, por ejemplo, en 1954, acusaron a Jacobo Árbenz, presidente democrático de Guatemala, de ser un «comunista» porque había realizado una modesta reforma agraria. Provocaron un golpe de Estado, una intervención militar, y lo derrocaron. Varios decenios después, se disculparon reconociendo que Árbenz no era comunista y que cometieron un error… 


Diez años más tarde, en 1964, en Brasil, hicieron lo mismo con el presidente Joao Goulart… Y también volvieron a excusarse unos decenios después… Y en 1965, hicieron otra vez lo mismo en República Dominicana con el presidente Juan Bosch. Lo acusaron de «comunista», invadieron el país con unos veinte mil marines y fuerzas de la OEA. Y muchos años más tarde, de nuevo reconocieron que Juan Bosch era un auténtico demócrata y que aquella invasión fué un error. Y en 1973, mismo guión en Chile, contra el presidente Salvador Allende. Y mismas disculpas tardías.


Fuera de América Latina han aplicado la misma fórmula criminal. Por ejemplo, en Irán, en 1953, derrocaron a Mohammed Mossadegh porque nacionalizó el petróleo. Lo acusaron de «comunista» y era un demócrata, como todos los historiadores lo reconocen hoy. Pero aquel crimen desestabilizó Irán y el Medio Oriente hasta el día de hoy. ¿Cuántas guerras ? ¿Cuántos millones de muertos desde entonces ? 


Como, desde 1989, ya no hay «guerra fría», inventan otros pretextos. Todo el mundo recuerda, por ejemplo, las mentiras sobre Irak en 2003 con las pretendidas «armas de destrucción masiva» que nunca existieron. Ellos mismos han acabado por reconocerlo.


Hoy, han imaginado una narrativa nueva, la del «narcoterrorismo», tan mentirosa como las precedentes. Por eso yo digo : nos esperemos varios decenios para admitir una falsedad. Reconózcanlo ya. Y evitemos enfrentamientos, devastaciones y desgracias inútiles. Nosotros confíamos en Dios, y siempre vamos a apostar por el diálogo, la negociación y la paz.»   


– ¿Y si ellos pasan al acto ?


– Que Dios no lo quiera. Nosotros estamos listos para dialogar y defender la paz. Pero también nos hemos ejercitado para cualquier contingencia. Hemos exhortado a todas nuestras fuerzas populares, sociales, políticas, militares y policiales a no caer en provocaciones en ningún momento, pero si ellos quieren venir a matar a un pueblo cristiano aquí en América del Sur, nosotros llamamos a nuestros ciudadanos a movilizarse con fervor patriótico, lo cual es nuestro derecho legítimo y soberano. 


Ya he dicho que si ellos llegaran a pasar al acto en un intento de desestabilización contra Venezuela, desde ese mismo instante se decretaría la orden de operaciones de movilización y combate de todo el pueblo, y la clase obrera venezolana iniciaría una huelga general insurreccional. 


Y te añado lo siguiente : nosotros estamos decididos a ser libres. Ninguna potencia extranjera impondrá su voluntad sobre nuestra patria soberana. Pero si ellos rompen la paz y persisten en su intención neocolonial se van a llevan una enorme sorpresa. Rezo para que eso no ocurra, porque -repito- se van a llevar una sorpresa mayúscula. Nosotros queremos paz, pero estamos preparados. Muy bien preparados, para cualquier eventualidad. Están avisados.  


– Sus enemigos cuentan con una poderosa Quinta Columna en el interior de Venezuela. La extrema derecha e incluso una parte de la derecha no vacilarán, probablemente, en aliarse a los invasores si estos se decidieran finalmente a franquear el Rubicón. ¿No cree usted?


– No es tan poderosa… Sus aliados en el exterior sí lo son. Pero aquí tienen muy poco apoyo. No hay que creer lo que repiten algunos medios internacionales. Esa «derecha maltrecha», como yo la llamo, es sobre todo muy desleal, muy vendepatria. Porque hay que tener el alma muy arrastrada y ser muy infame para desear y reclamar que una potencia extranjera invada tu patria y le arrebate a la población, a tus compatriotas, las riquezas que son de todos. Es lo más vil que, en política, se pueda imaginar. Son unas sabandijas. Y es cierto que algunos están maniobrando para ayudar al enemigo. 


A principios de octubre, por ejemplo, descubrimos que sectores extremistas de esta derecha local estaban preparando un ataque de «falsa bandera» con explosivos letales contra la embajada de EEUU en Caracas para culpar luego, mediante los medios de masas, a nuestro gobierno de ese atentado y provocar una escalada militar. Gracias a nuestros servicios de inteligencia pudimos descubrir la maniobra y avisar, a través de intermediarios diplomáticos, a las autoridades estadounidenses. Les transmitimos todos los datos, los nombres de los individuos implicados, sus apellidos, las horas de las reuniones, el tipo de explosivo, todo… Se consiguió evitar lo peor.


Unas semanas más tarde, el 26 de octubre, capturamos a un grupo de tres mercenarios vinculados a la CIA que también se disponían a realizar una operación de «falsa bandera» en aguas de Trinidad y Tobago perpetrando un ataque contra ese país con el objetivo de provocar una respuesta armada contra Venezuela y reclamar la ayuda de la Armada estadounidense. Ahí también se pudo evitar la escalada y desmantelar la conspiración.


No siempre ha sido así, por desgracia. Recordemos que el golpe de Estado del 11 de abril de 2002 contra Chávez fue provocado por un ataque de «falsa bandera» en Puente Llaguno, Caracas, cuando unos pistoleros contratados por la oposición dispararon contra manifestantes de la propia derecha y causaron diecinueve muertos y ciento veintisiete heridos… 


Otro ejemplo es el del 6 de diciembre de 2002, en Caracas, cuando la derecha organizó una gran concentración antichavista en la Plaza de Altamira y de pronto surgió un hombre armado con una pistola y se puso a disparar contra la multitud. Mató a tres personas y hirió a otras veintinueve. Todo parecía indicar que se trataba de un «chavista» que atentaba contra los opositores a Chávez. Pero el hombre fue detenido. Se trataba de un ciudadano portugués, José de Gouveia, llegado a Caracas la víspera procedente de Lisboa. Contratado por agentes de la propia oposición para cometer ese atentado de «falsa bandera» con la intención de provocar una insurrección popular contra el gobierno. Gracias a Dios, pudimos desmantelar este criminal complot a tiempo. Pero sí, ese es infelizmente el modus operandi habitual de esta oposición que lleva la traición tatuada en el alma. 


Ha caído la noche. Y empieza a lloviznar. El tráfico es ahora bastante denso en dirección de la capital. No vamos en caravana presidencial. Tampoco hay motoristas para abrir la ruta. Apenas un vehículo desprovisto de cualquier distintivo nos precede con algunos escoltas vestidos de civil. Nos hallamos inmersos y disimulados en medio de la circulación habitual. Nicolás Maduro maneja tranquilo. No da muestras de inquietud ni de cansancio aunque me confiesa que no ha almorzado y ya es noche cerrada… Lo noto muy centrado, muestra una impresionante calma. A pesar de que las amenazas son cada vez más groseras.


¿Qué es lo que explica, según usted, esta repentina y brutal agresividad del enemigo ?


– En realidad, lo que estamos viendo es un intento de reposicionar el hegemón Estados Unidos en el marco de un contexto geopolítico que ha cambiado mucho desde la impresionante afirmación de potencia de China y el surgimiento del polo de decisión global que constituyen los BRICS. La hegemonía global que ejercía Washington se ve cada día más cuestionada por esas potencias emergentes. En este nuevo contexto, la decisión de la Casa Blanca y del Pentágono es de reforzar primero el teatro de seguridad más próximo al territorio estadounidense, o sea, América Latina y el Caribe, su antiguo «patio trasero»… Se trata de reafirmar su dominio sobre una zona que, desde hace ciento cincuenta años y la Doctrina Monroe [1823], Washington ha considerado como una suerte de «protectorado exclusivo», con «soberanía limitada» para los países de esa área, entre ellos Venezuela. Una zona que el Departamento de Estado también consideró, desde 1945 y el fin de la Segunda guerra mundial, como una suerte de «retaguardia estratégica».


Lo que esta nueva Administración quiere, al presionar y amenazar a Venezuela, es enviar un mensaje político de fuerza y dominio a todos los Estados del continente. Están diciendo : «¡Hemos regresado!», «¡El Imperio ha regresado y vamos a reocupar nuestra posición central y dominante en este continente!» Pero el tiempo ha pasado y, como dije antes, el contexto geopolítico ya no es el mismo. La época de la diplomacia de las cañoneras ya pasó. La del golpismo y de las intervenciones militares también. Los tiempos de William McKinley y de Theodore Roosevelt no volverán. Por mucha nostalgia de ello que tenga la Casa Blanca… 


El nuevo orden internacional es cada vez más multipolar y multicéntrico. Se han multiplicado los polos de poder y ahora hay algo que no existía antes y que se llama el Sur Global. Venezuela forma parte de ese Sur Global y cuenta con numerosos y poderosos aliados. Y la consolidación de estos nuevos centros de poder disuelve, inevitablemente, la influencia geopolítica de Estados Unidos. 


Por eso ellos quisieran hacer una suerte de ejemplo con el caso de Venezuela. Para disuadir las alianzas alternativas y contener la expansión de otras potencias-BRICS -China, Rusia, India- en esta región. Los neoimperialistas de Washington desean restablecer el mando político y militar exclusivo sobre este continente para recuperar el control sobre los grandes recursos estratégicos de Latinoamérica, como el petróleo, el gas, el cobre, el litio, las tierras raras y el agua. No lo conseguirán. El tiempo de la historia no da marcha atrás. Y por fuerte que sea la nostalgia imperial de ellos, más fuerte es el ansia de libertad y de soberanía de nuestros pueblos.


Ya estamos en Caracas. Bajo una llovizna intermitente, circulamos ahora por las interminables autopistas urbanas de esta capital caótica y curiosamente entrañable. Sorteando atascos dantescos. Cualquier otro chofer perdería los estribos. Pero no el presidente que parece hallarse en su ecosistema natural. ¿No fue acaso, durante tantos años, conductor de autobús en medio de estos tapones apocalípticos ? Conduce tranquilo, flemático, mientras expone con claridad su análisis geopolítico. Manejar lo distiende. 


De pronto, al doblar una esquina, se mete por un portón en el patio de una casa sencilla. Hemos llegado. Nos bajamos. Hay unos amplios canapés al aire libre. Nos sentamos a tomar un vaso de agua. Acuden varios asesores con el teléfono en la mano. Nos despedimos, pero no sin antes sacar con él algunas fotos par este reportaje. Acepta como siempre con amabilidad y sonrisas. Nos alejamos con un pellizco en el corazón. Viendo a nuestro amigo Nicolás Maduro, serio y concentrado, quedarse ahí, sólo en la hermosa noche caraqueña, enfrentando con un descomunal coraje la mayor y más peligrosa crisis mundial de nuestro tiempo.  


Ignacio Ramonet - Fuente: TeleSur ]]>


https://tucumanhoyendia.com.ar/contenido/114072/maduro-siempre-hemos-apostado-por-el-dialogo-y-la-paz?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger

CON IA, LA GROKIPEDIA DE ELON MUSK DESAFÍA EL MODELO COLABORATIVO Y COLECTIVO DE WIKIPEDIA

Entrevistamos a David Coronel.


https://www.ivoox.com/18-11-25-en-tenemos-palabra-columna-mundo-digital-audios-mp3_rf_162823331_1.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger

UNILATERAL IMPOSICIÓN DE EEUU, EL “ACUERDO” COMERCIAL ES UN GOLPE LETAL A LA PRODUCCIÓN NACIONAL

Entrevistamos al lic. Víctor Luna Cueva


https://www.ivoox.com/18-11-25-en-tenemos-palabra-columna-las-dos-caras-audios-mp3_rf_162814166_1.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger

En su conferencia matutina, la mandataria aseguró que un “grupo muy violento, preparado y financiado” buscó golpear a agentes de seguridad con el fin de obtener imágenes que alimenten esa narrativa. “Querían que la policía respondiera para montar la idea de que en México hay represión a los jóvenes. Eso es falso”, señaló.


Sheinbaum sostuvo que en la movilización atribuida a la “Generación Z” —aunque infiltrada por actores políticos de oposición, empresarios y perfiles ligados a la Marea Rosa— participaron muy pocos jóvenes, y que en realidad la marcha fue capitalizada por dirigentes de derecha.


Durante la conferencia, la Presidenta mostró videos donde se ve a encapuchados vestidos de negro atacando con esmeriles, martillos y marros las vallas que protegían Palacio Nacional, además de agredir a efectivos policiales.


De acuerdo con la jefa de Estado, el objetivo del grupo era claro: derribar la valla, atacar a la policía, forzar una respuesta violenta, y difundir internacionalmente imágenes que retrataran un “estado represor”.


La mandataria informó que pidió a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México abrir una carpeta para investigar quién financió la movilización (el Gobierno estima casi 90 millones de pesos en promoción previa), quiénes participaron de la logística, y si hubo abusos policiales.


“Aquí nadie está por encima de la ley. Si hubo uso indebido de la fuerza también debe investigarse”, afirmó, aunque insistió en que el eje central de la protesta fue provocar una reacción.


Según cifras oficiales, la marcha registró: 20.000 asistentes, 20 civiles heridos, 100 agentes policiales lesionados y al menos 20 personas detenidas.


Videos mostrados por la Presidencia evidencian a manifestantes jalando a un policía para golpearlo en el suelo. “¿Por qué se fueron contra la policía?”, cuestionó Sheinbaum, subrayando que tras los hechos surgieron campañas desde el extranjero intentando posicionar la idea de represión estatal.


Aseguró que sectores de la derecha internacional intentaron amplificar las imágenes para mostrar que México reprime manifestaciones juveniles. “¿Creen que vinculándose con organizaciones de derecha internacional van a detener la transformación? No la van a detener”, dijo.


Advirtió que México es un país soberano, con fuerte sentimiento nacionalista, y que el pueblo “rechaza cualquier intento de injerencia extranjera”.


La Presidenta insistió en que la protesta no representa al grueso de la juventud mexicana. “Los jóvenes mexicanos no son violentos. La mayoría está con la transformación”, aseguró, reiterando que la narrativa de una “generación Z” rebelada contra el Gobierno fue fabricada artificialmente.


La oposición promoverá otra marcha el próximo 20 de noviembre, fecha en que el Gobierno encabeza el tradicional desfile militar. Sheinbaum advirtió que su Gobierno “no caerá en provocaciones”, aunque reforzará la coordinación con la policía capitalina.


Sheinbaum llamó a mantener la protesta social en un marco pacífico y sostuvo que la transformación “no la detiene nadie”. “La violencia no ayuda a nadie. No genera debate de altura ni fortalece a la oposición”, afirmó. TeleSur ]]>


https://tucumanhoyendia.com.ar/contenido/114060/sheinbaum-denuncia-intento-de-montar-narrativa-de-represion-tras-marcha-de-gener?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger