Estas Escuchando

NOTICIAS

MALEY GARANTIZÓ LA COLABORACIÓN A LA JUSTICIA SOBRE EL CASO ESPINOZA

1:29

Caso Espinoza



El Ministro de Seguridad, Claudio Maley, y el Jefe de Policía, Manuel Bernachi, se reunieron este martes con los miembros de la Honorable Legislatura de Tucumán para informar sobre el crimen del trabajador rural Luis Espinoza, por el que están detenidos nueve policías de la comisaría de Monteagudo.

“Queremos solidarizarnos con la familia Espinoza, que está atravesando un momento de mucho dolor con la pérdida de un familiar y más aún con el modo en que ha sucedido. Por eso estamos aquí, para poner en conocimiento a todo el cuerpo legislativo, los representantes del pueblo, de la actuación por lo ocurrido”, explicó Maley tras la reunión en la que estuvo acompañado por funcionarios de la cartera ministerial.
“Lamentamos profundamente lo sucedido y garantizamos que hemos tomados todas las medidas en forma inmediata. En un primer momento se pasó a disponibilidad a los integrantes de la Comisaría de Monteagudo y, una vez que se confirmó su detención, fueron pasados a situación pasiva sin prestación de servicio. Esto implica que se está avanzando en el sumario administrativo correspondiente y que vamos a colaborar en todo que disponga necesario la justicia”, detalló.
Y agregó: “Lo que queremos es transparentar y conocer hasta el último detalle de lo ocurrido. Todo está en manos de la justicia ahora, pero desde el ministerio y la policía garantizamos que vamos a acompañar a la justicia para que se conozcan todos los pormenores y se evalúen las conductas penales de los involucrados para que se hagan responsables. Se debe desvincular esta actuación de un grupo, de la actividad normal de la policía, porque es una institución al servicio de la sociedad en busca del orden y la paz social y este tipo de hechos desacreditan el esfuerzo constante de quienes sí están comprometidos con la fuerza”.
“Este hecho, que no debió ocurrir nunca, lastima a la institución y cada vez que eso ocurre, se revisa la situación de los policías y se toman las medidas del caso desde lo administrativo, que es lo que nos compete”, señaló el ministro.
Por su parte, Bernachi, explicó que en la reunión surgieron muchas ideas para trabajar tanto dentro de la institución como en todo el ministerio. “Queremos hacer llegar a la familia nuestro acompañamiento en el dolor por este hecho aberrante que repudiamos y en ese marco vamos a trabajar para avanzar en la reorganización interna de la estructura de la fuerza, sus funciones específicas y su administración”, detalló.
También informó que, además de las disposiciones administrativas contra los sospechosos, desde la Policía se ofrecieron todos los recursos humanos y logísticos necesarios para la búsqueda de Espinoza, a cargo de la Fiscal Mónica García de Targa, con unidades especiales de búsqueda por tierra, aire y agua. “Desde esta jefatura estamos siempre dispuestos a brindar elementos a la Justicia ante la presunción de un hecho delictivo”, cerró.

EL SUBSIDIO ESTATAL IRÁ DIRECTO A LOS CHOFERES Y SE ESPERA QUE LEVANTEN EL PARO

Promulgaron la ley


El Gobierno de Tucumán informó ayer a los representantes de la Asociación de Empresarios del Transporte Automotor de Tucumán (Aetat), los alcances de la norma aprobada el 21 de mayo pasado por la Legislatura de Tucumán y promulgada por el Ejecutivo provincial por la que se establece que los fondos estatales aportados serán transferidos a los choferes para el pago de salarios y cargas sociales del personal.

Sobre ello habló la ministra de Gobierno y Justicia, Carolina Vargas Aignasse: “El Poder Ejecutivo notificó a las empresas pertenecientes a Aetat que nos tienen que girar de manera inmediata el CBU y saldos que se adeudan a los choferes para que de esta manera, en cumplimiento de la ley dictada por la Legislatura, nosotros procedamos desde el área de Transporte transferir los montos del subsidio nacional que corresponden al pago de la totalidad de los salarios”.
Señaló, además, que “por supuesto que si la transferencia del monto que corresponde a cada empresa es mayor al que tienen que pagar de sueldo, el saldo se va a transferir a la cuenta de la compañía como lo establece la norma”.
Con esta medida, dijo la funcionaria, “lo que esperamos desde el Gobierno de la Provincia es que el paro se pueda levantar y, reiteramos lo que dijo el gobernador, Juan Manzur: el trabajador tiene que poder contar con este servicio. Estamos haciendo un gran esfuerzo para flexibilizar actividades como el comercio, donde vamos a ampliar el horario de atención y vamos habilitar la apertura de galerías y de shoppings. Por eso más que nunca el trabajador necesita el transporte público”.
Al salir del encuentro, representante de Aetat, Jorge Berreta, expresó: “Me llamaron para comunicarme el proceder del Gobierno. Me acaban de informar que van a depositar en los CBU de cada trabajador el saldo de los haberes correspondientes al mes de abril. Lo voy a comunicar en la institución. Nosotros esperamos sentarnos en le mesa y resolverlo”.
Sobre el levantamiento de la medida de fuerza impulsada por los trabajadores, señaló lo tiene que evaluar la Unión Tranviarios Automotor: “No depende de nosotros que se levante el paro”.
También aseveró que “estas son decisiones del Gobierno provincial en base a la ley emitida en días anteriores. Nosotros hicimos proposiciones de pago para poder seguir sustentando el transporte público durante la pandemia. No pedimos limosnas. Requerimos que se nos asista desde Nación o Provincia como se hizo en otras jurisdicciones. Estas son las reglas del juego y se convocará una reunión para conversar con el resto de las empresas”.
El empresario también dijo que las compañías “están al borde de la quiebra pero sí estamos de pie y nos vamos a esforzar”. Sobre la ecuación de los costos que esgrimen los transportista, Berreta explicó: “No es sueldo, también son rulemanes, cintas de freno, impuestos, alquileres de oficina y galpón, mantenimiento, seguros de las unidades, fichas técnicas. Todo es un costo global y este subsidio era para eso”.

Fuente: tucumanhoy.com

ARGENTINA RECHAZA LAS SANCIONES CONTRA VENEZUELA Y PIDE "SENSIBILIDAD" PARA SUS MIGRANTES

0:30
 Politica

El canciller Felipe Solá volvió a rechazar ayer martes la aplicación de "sanciones y bloqueos que tienen como destino Venezuela" y destacó como criterios la "sensibilidad y la búsqueda de soluciones concretas" para atender la problemática de los migrantes venezolanos, en el marco de la pandemia de coronavirus.

Detalles.
Solá pidió que se "respete la Constitución" del país caribeño y que cualquier medida que se adopte debe ser "desde adentro hacia afuera y no desde el exterior" y, en sentido, remarcó el aporte del Grupo de Contacto, se informó oficialmente.
El jefe del Palacio San Martín participó hoy de una videoconferencia organizada por la Unión Europea y el Gobierno de España, con el apoyo de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).
En el encuentro, del que participaron presidentes y ministros de Relaciones Exteriores de la región y el titular de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro; se escucharon mensajes del jefe del Gobierno español, Pedro Sánchez, y del secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres.
En ese ámbito, el canciller destacó como criterios la "sensibilidad y la búsqueda de soluciones concretas" para los migrantes venezolanos, al tiempo que rechazó las sanciones y los bloqueos que tienen como destino Venezuela", señaló el Palacio San Martín, en un comunicado.
"Ocasionan muchos problemas al pueblo venezolano y por eso estamos en contra", planteó el jefe de la diplomacia argentina durante el encuentro virtual de la Conferencia Internacional de Donantes en solidaridad con los refugiados y migrantes venezolanos en los países de la región, en el contexto de la pandemia.
Acompañado por el secretario de Relaciones Exteriores, Pablo Tettamanti, y el jefe de Gabinete de la Cancillería, Guillermo Justo Chaves, Felipe Solá remarcó que "en nuestro país a los migrantes la ley los equipara a cualquier ciudadano argentino y les asegura el acceso a salud pública, la educación pública y a todos los programas de la pandemia".
"A un migrante se lo trata como a cualquier argentino. Somos un país poblado por migrantes", completó el funcionario, quien celebró el apoyo y la generosidad de todos los países que participaron de la teleconferencia "con la idea de tener en cuenta la situación venezolana".
Del encuentro participaron, entre otros, la ministra de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación de España, Arancha González Laya; el alto representante y vicepresidente de la Comisión Europea, Josep Borrell; y el alto comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, Filippo Grandi.
A ellos se sumaron los presidentes de Colombia, Iván Duque; de Ecuador, Lenin Moreno; y los ministros de Relaciones Exteriores de Panamá Alejandro Ferrer; de Brasil, Ernesto Araújo; de Ecuador, José Valencia; de Costa Rica, Rodolfo, Solano Quirós; de Uruguay, Ernesto Talvi; de Paraguay, Antonio Rivas Palacios; de Alemania, Heiko Maas; de Grecia, Nikos Dendias y de Noruega, Marianne Hagen.

Fuente: tucumanhoy.com 

MAS DE 2.500 DETENIDOS POR VIOLENCIA DE GÉNERO Y DOMÉSTICA DESDE INICIO DEL AISLAMIENTO


Violencia en tiempo de pandemia



Más de 2.500 personas fueron detenidas en la Ciudad de Buenos Aires por violencia de género y violencia doméstica desde el 20 de marzo, día en que comenzó el aislamiento social, preventivo y obligatorio dispuesto por el gobierno nacional para evitar la propagación del coronavirus, según datos del Ministerio Público Fiscal. (MPF)

Sólo en la jornada de este martes fueron detenidas 17 personas acusadas de ejercer violencia doméstica, dos por violencia de género y 15 imputadas de ambos cargos.

El pico de detenciones se dio entre el 11 y el 20 de mayo pasados, cuando se apresaron a 484 personas en total, 156 por violencia doméstica, 60 por violencia de género y a 268 se le imputaron ambos cargos.

Detenidos por violar restricciones por la cuarentena


Además el Ministerio Público Fiscal detuvo a 4.960 personas por violar las restricciones impuestas por el aislamiento o resistirse a la autoridad desde el 20 de marzo pasado hasta hoy.

En este sentido, 4.268 personas violaron las restricciones de aislamiento y 598 se resistieron al accionar de la Policía, mientras que fueron ingresadas al MPF por ambos cargos un total de 94 personas.

En la jornada de este martes se detuvieron a 42 personas por violar el aislamiento, seis por resistirse a la autoridad y sólo una por imputada de ambos cargos.

Entre el 11 y el 20 de abril pasados se dio el pico de detenciones, con 648 personas apresadas por violar las restricciones impuestas por el aislamiento.

Fuente: Telam

PRESENTAN UN PROTOCOLO CON INSTRUCTIVO PARA DENUNCIAS POR VIOLENCIA DE GÉNERO


Violencia de género


La posibilidad de que la policía tome declaración en el lugar a personas en situación de violencia de género, que se aparte del domicilio al agresor y la convocatoria de personal especializado, son ejes del nuevo protocolo presentado para intervenir en casos de violencia de género en contexto de pandemia.

Se trata de una guía elaborada por los ministerios de las Mujeres, Géneros y Diversidad (MMGyD); de Justicia y Derechos Humanos y de Seguridad junto con el Ministerio Público Fiscal y el Ministerio Público de la Defensa.

"Estoy convencida que este tipo de políticas intrapoderes unifican los esfuerzos del Estado haciéndolos más efectivos para las víctimas de las violencias", destacó la ministra de Justicia y Derechos Humanos, Marcela Losardo.

Este protocolo "se realizó para reemplazar los procedimientos usuales de toma de denuncia por violencia de género por parte de organismos especializados para garantizar la salud pública y el acceso a la justicia", ante el aislamiento por coronavirus, explicó el MMGyD en un comunicado.


La Procuración aprobó un formulario de toma de denuncias por violencia de género durante el aislamiento. Fue elaborado en conjunto  con @MindefArg ; @jusgobar , @MpdArgentina @MinGenerosAR y @Marielabozzetta





En tanto, Mariela Labozzetta, jefa de la Unidad Fiscal Especializada de Violencia contra las Mujeres (UFEM) explicó a Télam que "al principio de la pandemia había pocas denuncias por la falta de circulación", por lo que los distintos organismos comenzaron a reunirse.

"Había que ofrecer alternativas, como fue el WhatsApp que incorporó el Ministerio de Mujeres y otras opciones que fueron surgiendo, como este protocolo que presentamos, con un rol activo de quien toma la denuncia y con perspectiva de género", añadió la fiscal.

El protocolo cuenta con un instructivo que establece que en los casos en los que el personal policial llegue a un lugar donde se encuentre una persona en situación de violencia de género, como primera medida deberá apartar al agresor del ambiente o espacio físico en el que se encuentre la mujer o persona LGBTI+.

"Se debe evitar el contacto de la víctima con el agresor. En ningún caso podrá estar en el lugar, escuchar ni interferir al momento de tomar la denuncia", aclara.

Elaboramos junto al @MinSeg, @jusgobar, @FiscalesGobAr y el @MpdArgentina un nuevo protocolo de actuación para intervenir en los casos de violencias de género en el contexto del aislamiento social, preventivo y obligatorio. Acá te contamos de qué se trata, dijo en su cuenta de twetter el Ministerio de las Mujeres, Género y Diversidad


El Protocolo establece el modo de accionar de la policía


A su vez, el Protocolo determina que los agentes de las fuerzas de seguridad no deben tomar una actitud conciliadora ni proponer una mediación con las personas denunciadas, y el accionar debe realizarse en un ambiente de privacidad que garantice la debida confidencialidad y el respeto por los tiempos de la víctima.

En caso que la persona en situación de violencia lo solicite, se debe autorizar la presencia de alguien de su confianza para que la asista. Propone además que en la medida de lo posible, sea personal policial femenino el que tome la denuncia.

Por otra parte, el personal policial deberá comunicarse con la Línea 144 o la Línea 137 en los casos de violencia sexual o familiar para que desde esos dispositivos se convoque a los equipos interdisciplinarios disponibles en la localidad que acompañarán a la persona durante la declaración testimonial y evaluar los pasos a seguir para evitar su revictimización.



El 144 y el +54 9 11 5640-8942 son nacionales, en tanto que el 137 funciona en la Ciudad de Buenos Aires, en Chaco (Resistencia) y Misiones (Posadas, Eldorado y Oberá). Por eso, Labozzetta detalló que "lo que presentamos es un modelo nacional que va a tener que adaptarse o no a cada provincia, según su autonomía y voluntades".



El protocolo también especifica que se debe privilegiar la declaración espontánea, sin cuestionar los dichos de la persona, teniendo especialmente en cuenta el estado emocional del o la declarante y que se debe evitar emitir opiniones personales o juicios de valor respecto de los hechos denunciados.

"Las partes intervinientes, en todos los casos, deben dirigirse a la persona respetando su identidad de género adoptada y el nombre de pila, aunque sea distinto al consignado en su DNI", agrega documento.

Tanto el protocolo como el instructivo que contiene tiene especificidades que consideran las distintas realidades de las personas.

Así, incorpora ítems para identificar a personas con discapacidad y considerar si necesita intérprete de lengua de señas.

También si se trata de una persona de un pueblo originario o migrante o refugiada, quienes tendrán la opción de recurrir a un intérprete.

Asimismo, se le consultará a quien denuncie si está obligada a ejercer la prostitución.

Sobre el agresor, entre otras cuestiones, se deberá registrar si pertenece a una fuerza de seguridad, si tiene arma, si tiene antecedentes penales.

Otra consideración es que "se le debe explicar en un lenguaje claro -a la víctima- que se le formularán diversas preguntas para que brinde detalles sobre la agresión padecida, ya que esto es fundamental para determinar si se cometió un delito y poder investigar el hecho" e informarle además "con vocabulario sencillo" todo el proceso y las posibilidades de acceder a asistencia psicológica, médica u otros recursos de la comunidad.

Fuente: Telam


LA CGT SEÑALÓ SU "PREOCUPACIÓN" ANTE LA SITUACIÓN DE LOS DOCENTES EN CUATRO PROVINCIAS

0:28

Gremios


El secretario de Políticas Educativas de la central obrera, Sergio Romero, indicó que gobiernos provinciales que "no conciben la idea de que el cumplimiento de las normas colectivas significa respetar a los trabajadores de la educación".

La CGT señaló su "preocupación" ante "la situación docente en las provincias de Catamarca, Chubut, San Juan y Santa Fe" y subrayó “la necesidad de sostener la buena fe en las negociaciones colectivas y cumplir las normas de respeto a los educadores".

El secretario de Políticas Educativas, Sergio Romero, también secretario general nacional de la Unión Docentes Argentinos (UDA), indicó en un comunicado que hay gobiernos provinciales como el de esas cuatro provincias que "no conciben la idea de que el cumplimiento de las normas colectivas significa respetar a los trabajadores de la educación", aseguró.

El dirigente del consejo directivo de la CGT explicó que “la paritaria es una herramienta creada para sostener la paz social, por lo que es elemental en la construcción democrática de las relaciones laborales modernas”, puntualizó.

“Los docentes sostuvieron el sistema educativo en cada jurisdicción, inclusive con una marcada ausencia de los Estados y en condiciones de trabajo totalmente cambiadas en sus características esenciales. Hoy perciben salarios por debajo de la línea de pobreza", sostuvo el dirigente, quien denunció "con profunda preocupación" el "lamentable ranking" que ocupan esas cuatro provincias, que coinciden en "quebrantar la buena fe de las negociaciones y afectar el salario".

Romero precisó que el gobierno de Chubut adeuda salarios y "la situación general es caótica en la administración provincial; Catamarca cerró de forma unilateral la paritaria y procura modificar el Estatuto Docente a espaldas de los trabajadores; San Juan negoció paritarias, la homologó y, ahora, posterga los pagos y, Santa Fe, utilizó la pandemia para suspenderla y no formular más convocatorias", indicó.

El dirigente sindical añadió que para el gobierno santafesino "se puede trabajar con coronavirus, pero no negociar salarios y condiciones laborales", agregó.

Romero concluyó que esos gobiernos "no están a la altura de las circunstancias, carecen de sensibilidad y, sus actitudes, producen un fuerte rechazo general de los trabajadoras de la educación", puntualizó el sindicalista.

Fuente: Telam

EL BLOQUE FRENTE DE TODOS DECIDIÓ QUE ALPEROVICH NO RETORNE AÚN AL SENADO

0:27
Sin apoyo


Senador José Alperovich

Alperovich no retornará al Senado de la Nación, al menos por el momento. Así lo informó el bloque del Frente de Todos, espacio político al que pertenece el ex gobernador de la Tucumán.  Este 26 de mayo vencía su licencia sin goce de sueldo solicitada en el Congreso de la Nación para abocarse a su defensa en la causa penal que lo investiga por presunto abuso sexual con acceso carnal contra su sobrina. Piden su remoción. 

"El Bloque de Senadoras y Senadores del Frente de Todos comunica que el Senador José Alperovich no se reincorporará a la Cámara Alta y seguirá con su licencia abocado en su defensa en la causa que es de público conocimiento", sostiene el escueto comunicado del oficialismo, en donde se hace hincapié que "el tema en cuestión debe ser resuelto en el marco de la Justicia y en pleno respeto del Estado de Derecho". El documento lleva las firmas del presidente y de la vicepresidenta del bloque del Frente de Todos en el Senado, José Miguel Ángel Mayans y Anabel Fernández Sagasti. 
En las últimas horas, la atención se había concentrado sobre el futuro de Alperovich en el Senado, debido a que las causas que se tramitan de manera paralela en los tribunales de la Ciudad de Buenos Aires y de Tucumán no registraron mayores avances en los últimos seis meses. El letargo de la causa se vio acentuado aún más con la cuarentena que rige en todo el país desde el pasado 20 de marzo. 
En Capital Federal, el último movimiento de importancia en la causa data de comienzos de año. Fue cuando el juez de Instrucción Osvaldo Rappa ordenó la realización de una inspección ocular en el departamento de la lujosa torre Zen City, de Puerto Madero, propiedad de Alperovich, que fue citado por la joven denunciante como uno de los lugares en los que sufrió ataques sexuales entre 2017 y 2019.
En Tucumán, en tanto, el 21 de abril pasado se reanudaron las audiencias a través de 'Zoom', plataforma a través de la cual declararon 30 testigos hasta el 07 de mayo. Desde la defensa de la supuesta víctima de abuso, celebraron la reanudación del juicio mediante un comunicado, aunque también cuestionaron que los primeros convocados a declarar fueron los testigos aportados por los abogados de Alperovich.

En una nota a Cristina, ABOFEM pide apartamiento preventino y remoción del Senador Alperovich

Tambien en el día de ayer, comenzó a circular una nota, dirigida a Cristina Fernández en su carácter de presidenta del Senado, escrita por la Asociación de Abogadas Feministas (ABOFEM), en la que tras desarrollar numerosos argumentos jurídicos y administrativos,  se solicita el apartamiento preventivo,  seguido de la remoción al cargo como de senador nacional, de José Alperovich.

El texto de la nota, es el siguiente:


Buenos Aires 26 de Mayo de 2020

     A la Presidenta del Honorable Senado de la Nación. 
     Dra. Cristina Fernández de Kirchner
     S___________________________D


                                 
                                  Con motivo de lo que es de público conocimiento el Sr. Alperovich José Jorge solicitó Licencia Sin Goce de Haberes con fecha 25 de Noviembre de 2019 (Expte 3311/2019) y la misma se encuentra a término. Lo que motivó dicha licencia fue las denuncias que se encuentran en curso en Tucumán bajo los autos “Alperovich  Jose Jorge  s/ ABUSO SEXUAL  CON ACCESO CARNAL ART 119 3er Párrafo (Expte 80772/2019) y la causa que tramita en CABA por el mismo delito (Expte 86765/2019)

     Venimos formalmente y colectivamente a manifestarnos, frente al presunto regreso de Alperovich a sus funciones como legislador por la Provincia de Tucumán.

I.          Legitimación Activa

Fundamos nuestra presentación en  los artículos 14, 18 y 33 de la Constitución Nacional Argentina que garantiza –entre otros derechos- que todos los habitantes de la Nación gocen de los derechos a peticionar a las autoridades y al debido proceso.

 Principalmente en el Art 22 de Nuestra Carta Magna “El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución” (…) Articulo que hace referencia  a nuestro sistema representativo, es decir, el Pueblo delega su soberanía en personas elegidas a través del voto popular. Es importante enmarcar la delegación de soberanía, no solo como un acto que se perfecciona a través del VOTO, sino que entendemos que quienes ocupan cargos representativos, en este caso en el PODER LEGISLATIVO, en la Cámara de Senadores, debe verse reflejado de principio a fin en sus funciones. He aquí la gran preocupación  de las firmantes, como la sociedad toda, frente a esa representatividad, que es inseparable la persona del cargo, en el caso de referencia del legislador

Alperovich José Jorge, dado que nos encontramos frente a un legislador  acusado de ABUSO SEXUAL AGRAVADO  en Tucumán y en Ciudad de Buenos Aires, donde es IMPOSIBLE dejar pasar ese hecho, porque si bien no se relaciona con su banca como legislador, si se relaciona con sus convicciones, con su percepción de la realidad y su posición de poder  frente a las mujeres. Es intolerable para toda la comunidad de mujeres y disidencias, el encontrarnos con legisladores que definen nuestro destino democrático manifestado en la elaboración de las normas,  que ese puesto sea ocupado por un legislador que viola la CONSTITUCION y  LOS TRATADOS INTERNACIONALES, con el terrible agravante de estar acusado de la comisión de delitos en forma reiterada contra la integridad sexual. 

Hoy felizmente nos encontramos con una mayor difusión y cumplimiento de la Ley Micaela en todo el territorio argentino. En este sentido, la aplicación de la perspectiva de Género no se agota en la implementación teórica de la misma sino también en su aplicación práctica y cotidiana, entiéndase que la reproducción de estereotipos, donde ocupan las esferas de poder personas como Alperovich, es NO APLICAR PERSPECTIVA DE GENERO.

II FUNDAMENTOS

1)-El Estado argentino incorporo al sistema jurídico La ley 26485 “Ley de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar     la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales” (B.O. 14/04/2009) y su Decreto Reglamentario 1011/2010 (B.O. 20/07/2010) está basada principalmente en la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (ratificada por ley 24.632, B.O. 9/4/1996), (Convención de Belem do Pará), en la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de discriminación contra la Mujer (Naciones Unidas, 1979, ratificada por ley 23.179 (B.O. 03/06/1985; incorporada a la Constitución Nacional por art. 75 inc. 22) y en la Convención sobre los Derechos del Niño (Naciones Unidas, ratificada por ley 23.849 (22/10/1990); art. 75 inc. 22 CN). Es una ley de derechos humanos. Al respecto, la convención interamericana citada, en su Preámbulo afirma: “…que la violencia contra la mujer constituye una violación de los derechos humanos y las libertades fundamentales y limita total o parcialmente a la mujer el reconocimiento, goce y ejercicio de tales derechos y libertades…” “…es una ofensa a la dignidad humana y una manifestación de las relaciones de poder históricamente desiguales entre mujeres y hombres...” “…la eliminación de la violencia contra la mujer es condición indispensable para su desarrollo individual y social y su plena e igualitaria participación en todas las esferas de la vida…” 
 
 El ESTADO es  responsable por la comisión de violencia que sea ejercida por acción u omisión… con lo cual consideramos que es de vital importancia que sea el mismo ESTADO, quien tome las medidas pertinentes para el APARTAMIENTO PREVENTIVO DEL Sr Alperovich José Jorge ya que su regreso a su puesto como Funcionario público, como legislador atenta contra la ley 26.485. 
 Que un legislador que es acusado de abuso sexual, se encontrara  sesionando, ¿acaso ese no es un acto extremadamente violento?  El Estado al tolerarlo, ¿no estaría reproduciendo prácticas que por omisión son violentas?

El art 4 de la norma citada sostiene que  “Se entiende por violencia contra las mujeres toda conducta, acción u omisión, que de manera directa o indirecta, tanto en el ámbito público como en el privado, basada en una relación desigual de poder, afecte su vida, libertad, dignidad, integridad física, psicológica, sexual, económica o patrimonial, como así también su seguridad personal. Quedan comprendidas las perpetradas desde el Estado o por sus agentes. Se considera violencia indirecta, a los efectos de la presente ley, toda conducta, acción omisión, disposición, criterio o práctica discriminatoria que ponga a la mujer en desventaja con respecto al varón. A su vez en el art. 5.3 establece que la violencia sexual es: Cualquier acción que implique la vulneración en todas sus formas, con o sin acceso genital, del derecho de la mujer de decidir voluntariamente acerca de su vida sexual o reproductiva a través de amenazas, coerción, uso de la fuerza o intimidación, incluyendo la violación dentro del matrimonio o de otras relaciones vinculares o de parentesco, exista o no convivencia, así como la prostitución forzada, explotación, esclavitud, acoso, abuso sexual y trata de mujeres. Y en su art. 5.2 que la violencia psicológica es: La que causa daño emocional y disminución de la autoestima o perjudica y perturba el pleno desarrollo personal o que busca degradar o controlar sus acciones, comportamientos, creencias y decisiones, mediante amenaza, acoso, hostigamiento, restricción, humillación, deshonra, descrédito, manipulación aislamiento. Incluye también la culpabilización, vigilancia constante, exigencia de obediencia sumisión, coerción verbal, persecución, insulto, indiferencia, abandono, celos excesivos, chantaje, ridiculización, explotación y limitación del derecho de circulación o cualquier otro medio que cause perjuicio a su salud psicológica y a la autodeterminación)”
  
  
2)-  El Art 66  de nuestra Constitución Nacional esboza” Cada Cámara hará su reglamento y podrá con dos tercios de votos, corregir a cualquiera de sus miembros por desorden de conducta en el ejercicio de sus funciones, o removerlo por inhabilidad física o moral sobreviniente a su incorporación, y hasta excluirle de su seno; pero bastará la mayoría de uno sobre la mitad de los presentes para decidir en las renuncias que voluntariamente hicieren de sus cargos.”

Con énfasis fundamos la presente en otra norma fundamental, amparándonos en lo previsto por nuestra Carta Magna,  deteniéndonos en lo siguiente: (…) “en el ejercicio de sus funciones, o removerlo por inhabilidad física o moral sobreviniente a su incorporación”

Es un hecho gravemente reprochable, además de sobreviniente que encuentra al accionar de Alperovich por las acusaciones de comisión de delitos contra la integridad sexual de su sobrina, no es un detalle menor que la misma trabajaba con él, lo cual agrava aún más, el hecho aberrante del abuso sexual, ya  que pone de manifiesto con más énfasis que su comportamiento en su ámbito de trabajo es atravesado por su forma de concebir a la mujer como un objeto siendo pasible de ultrajar, abusando sexualmente y psicológicamente de ella. 

Lamentablemente dicha aclaración, nos parece necesaria hacerla, porque todavía  nos encontramos con argumentos que dejan en el fuero privado de las personas al abuso sexual, (desde el punto de vista moral).

 Siguiendo en este orden de ideas, el art 66 plantea: “Cada Cámara dicta su propio reglamento interno, el cual contiene las reglas de funcionamiento de cada Cámara, sus sesiones, debates y votaciones, el ingreso de sus miembros”

Como así también cuentan  con el privilegio del poder disciplinario” para con sus miembros a saber:

Corrección disciplinaria durante la labor parlamentaria: Que apunta a la corrección de la conducta indebida ( altas menores).

Remoción: Se podrá remover del cargo a un legislador cuando:  por problemas físicos o MORALES, entiéndase morales, el tener una vida inmoral que lo haga indigno del cargo.

 ¿Acaso no es inmoral, que Alperovich esté siendo acusado penalmente  de abuso sexual
AGRAVADO?

Creer que el Abuso, se agota en el hecho en sí mismo, seria no entender que los abusos sexuales más allá de perpetrarse en la mayoría de los casos en ámbitos intrafamiliares, llevan consigo abuso de poder, abuso de confianza, violencia psicológica. En los casos ut spra mencionados también nos encontramos en todo el acto abusivo, la violencia laboral.

¿Es necesario algún argumento más, para considerar los actos de Alperovich como una elección de vida inmoral?

Sin duda la continuación en su cargo es un hecho de violencia,  que pone en peligro a las demás trabajadoras del Poder Legislativo. El abuso sexual no es un hecho aislado, es la manifestación de este legislador hacia las mujeres, es hacer uso de su poder como funcionario público para violentar a las mujeres.

Extraemos al presente las definiciones en el Derecho Penal Internacional 

Del abuso sexual como lo define nuestro Art 119 Código Penal, y Sgtes, denominado en otros ordenamientos jurídicos  como Violación a saber:  estipulan que los actos sexuales especificados constituyen el delito de violación no sólo cuando están acompañados de fuerza o amenaza de fuerza, sino también en presencia de otras circunstancias específicas. Estas circunstancias incluyen que la víctima sea puesta en un estado en el que no pueda resistir, que estuviese particularmente vulnerable o que fuese incapaz de resistir debido a una discapacidad física o mental, o porque fue inducido/a al acto por sorpresa o distorsión.

      Los códigos penales de varias jurisdicciones en Europa continental contienen  disposiciones de este tipo. El Código Penal suizo estipula que cualquiera que obligue a una mujer a tener relaciones sexuales “en particular por medio de amenazas o violencia, presionando psicológicamente a la víctima o volviéndola incapaz de resistir” comete una violación. La disposición sobre la violación en el Código Penal de Portugal contiene una referencia similar, en la que el perpetrador no le permite resistir a la víctima. La disposición relevante en el Código Penal de Francia define la violación como “cualquier acto de penetración sexual de cualquier naturaleza cometido mediante la violencia, la coacción, amenazas o sorpresa […]” (Sumarios de Jurisprudencia/Violencia de Género 2da.ediciónactualizada, CEJIL, Compilado Liliana Tojo)

Dentro los delitos contra la integridad sexual, además del acto sexual en sí, hay otros elementos y modalidades de violencia contra la mujer, y es en este sentido entendemos que nos encontramos frente a este supuesto del art 66 de nuestra Constitución Nacional, y que en su análisis nos permite afirmar que Alperovich se encuentra  dentro de los supuestos enunciados. Facultando a las  Cámaras, como parte de la labor parlamentaria a establecer  la remoción de un legislador o legisladora, por la causal de llevar actos inmorales de vida que lo hagan indigno para el cargo. 
Siendo EVIDENTE e INMORAL el accionar de Alperovich es que venimos como ciudadanes a requerir a las autoridades que se apliquen los mecanismos, que ut supra mencionamos para su APARTAMIENTO PREVENTIVO seguido de su REMOCION AL CARGO COMO SENADOR NACIONAL, por encontrarse bajo los supuestos manifestados, que prevé el art 66 de la CN.
 Por último es de vital importancia que el  Convenio 190 OIT sea ratificado por nuestro ordenamiento jurídico, el mismo sanciona expresamente  el acoso y la violencia sexual en el ámbito del trabajo. 
Ratificar la Norma es darle visibilidad y que el Estado argentino se comprometa a su erradicación. 
El compromiso del actual Presidente de la Nación, por su ratificación tuvo lugar en la Apertura del Periodo Ordinario 138 (01/03/2020)


Citamos al presente, un fragmento del comunicado de la denunciante de Alperovich, admiramos  su fuerza y su poder de resiliencia. Nos recordamos una vez más que no estamos solas. 

(…)Para mayo del 2019 no podía cumplir con mis responsabilidades laborales diarias, no estaba conectada a nada ni a nadie. Me sentía totalmente ausente, perdida, haga lo que haga o esté donde esté, hasta que llegó el día en el que directamente no pude siquiera levantarme de mi cama para ir a trabajar, ya no podía más. Anuncié mi falta y junté fuerzas toda esa mañana para animarme a hablar con él. Por primera vez me sentí con las herramientas para cuidarme de la situación, yo ya estaba rota y no tenía nada que perder, a partir de ese momento se trataba de empezar a conceptualizar, llamar a los hechos y a las personas por su nombre. Empecé por elegir un ámbito de seguridad para mí al reunirme con él. Decirle a mí abusador que no podía continuar porque necesitaba alejarme de él para sanarme del dolor que me había causado por lo que me había hecho, era una conversación difícil de afrontar. Por eso elegí que fuera en su casa, donde estaría su familia circulando y donde sentí que ante el rompimiento de mi silencio su reacción debía ser controlada y podría salir de ahí a salvo. El 24 de mayo de 2019 mi cuerpo, mi conciencia y mi entereza para enfrentarlo me sacaron de ahí para siempre. No necesito que nadie me diga que José Alperovich cometió actos de abuso contra mi integridad física, sexual y psicológica para que sea cierto, yo sé que es cierto, lo viví, me pasó a mí. Elegí elevar mi caso a la Justicia, a pesar de lo difícil que es llevar a cabo una denuncia, por mi necesidad de poner las cosas en su lugar y de decirlas para liberarme de su carga. Creo que legal y socialmente es el lugar en el que le corresponde estar y ser tratado. A nivel personal, trabajo mi recuperación tanto en terapia formal como en otros espacios de ayuda. No le estoy haciendo esto a nadie, ni mucho menos soy una mujer instrumentalizada por nadie, me estoy curando a mí. Arribo una vez más al fin de todo este profundo y doloroso camino: SANAR. Celebro mis avances y continúo para despojarme de este daño que me arrolló y del cual lamentablemente fui víctima pero con la absoluta convicción de que se puede sanar”



Ningún Abusador, ni femicida nos representa 

Las abogadas de ABOFEM están promoviendo la firma de esta nota, para ser presentada en el Senado. 

FAMILIARES DE LUIS ESPINOZA EN AUDIENCIA CON JALDO Y AMADO

15:09

Desaparición forzada seguida de muerte


María Soledad Ruiz, viuda de Luis Espinoza, y Patricia Cuevas, cuñada del hombre asesinado -según la instrucción- por un grupo de policías, se reunieron esta mañana con el vicegobernador, Osvaldo Jaldo y el presidente Subrogante Regino Amado, en la sede de la Legislatura.

Tras el encuentro, la familia de la víctima contó que confían en las acciones estatales comunicadas por las autoridades y agradecieron el acompañamiento.


«Nos vamos un poquito más tranquilas, porque nos prometió que se va a hacer justicia por Luis, y confío en él, en que eso va a suceder. Estamos agradecidas», afirmó Patricia ante la prensa. Afirmó que se marchaba de la Legislatura con la esperanza de que «se va a dar perpetua para todos los que nos hicieron este daño».

«Hay que seguir con la lucha para que la justicia llegue pronto, no que esperemos años y años y tengamos que andar sufriendo. (El vicegobernador) me dio la palabra de que van a pagar con perpetua, como tienen que tratar (a los asesinos), porque lo trataron de la peor manera a Luis», añadió Patricia. 

Destacó luego la expectativa de la familia para que la verdad del caso «salga a la luz»: «No puede haber más Luis Espinoza», sentenció.

Jaldo confirmó lo antes dicho por los familiares «nos pusimos a disposición de sus necesidades, con el compromiso absoluto del Gobierno tucumano para trabajar en el esclarecimiento del hecho y la búsqueda de justicia».

Por su parte, el legislador monterizo sostuvo «Desde la Legislatura, nos comprometimos al esclarecimiento del hecho ocurrido y pedimos que caiga todo el peso de Ley a los autores del hecho».

Por último, la viuda del hombre asesinado, cuyo cuerpo había sido ocultado en el límite con Catamarca, también se manifestó con respecto a la reunión con Jaldo. «Nos dio buena esperanza, dijo que nos va a ayudar», sostuvo, todavía consternada por el terrible episodio. «Queremos que se haga justicia por la muerte de mi marido, yo quiero estar bien para ayudarlos a mis hijos, para que no sigan sufriendo ellos», indicó Ruiz a la prensa.

Fuente: https://monterizos.com.ar/2020/05/26/los-familiares-de-espinoza-se-reunieron-con-jaldo-y-amado/

DESDE HOY COMERCIOS ABREN POR LA MAÑANA Y HABILITAN GALERÍAS Y SHOPPINGS


Flexibilidad laboral y horaria


A pesar de que desde Nación se determinó extender el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio  (ASPO) hasta el 7 de junio, las medidas adoptadas en Tucumán por la emergencia sanitaria continuarán flexibilizándose en nuevos sectores desde  hoy. Esto se debe a que los casos positivos de pacientes tucumanos con COVID-19 son escasos y aún no hay circulación viral en la provincia.


Por tal motivo comenzarán a funcionar los comercios en horario matutino, las galerias y los shoppings.
Ante esta situación, las autoridades que integran el Comité Operativo de Emergencias (COE) darán mañana martes una conferencia de prensa a las 12 en su sede (José Ingeniero 260) y explicarán otros rubros que serán habilitados, todos cumpliendo estrictas normas en base a un protocolo ya establecido y que se dará a conocer mediante un instrumento legal.
Redoblando los esfuerzos, a partir de mañana (por hoy) vamos a seguir flexibilizando. Siempre sabiendo que la situación es compleja y difícil. Vamos a seguir avanzando pero con mucha prudencia y serenidad.”, sostuvo en la mañana del lunes el gobernador Juan Manzur.

Flexibilización en Tucumán
  • Comercios: Será ampliado el horario de atención. A partir de hoy, los comercios abrirán sus puertas desde la mañana y por la tarde y bajo cumplimiento de protocolos de sanidad.
  • Centros comerciales: shoppings y galerías: Abrirán desde este martes pero deberán regular el ingreso de público para reducir la circulación entre un 50 y 70%, con el fin de evitar la congestión de personas. El protocolo de bioseguridad será también obligatorio.

CASO ESPINOZA: EL PA EXIGE PROFUNDA INVESTIGACIÓN Y SE DEMOCRATICE LA INSTITUCIÓN POLICIAL


Peronismo Auténtico Tucumán


La agrupación peronista emitió un comunicado en el que sienta posición sobre la desaparición forzada seguida de muerte del trabajador rural, Luis Espinoza, ocurrida en un hecho en la que intervino la policía provincial. 

El texto del comunicado es el siguiente: 

Desde nuestro agrupamiento Peronismo Auténtico Tucumán,   exigimos al estado provincial y a todas sus instituciones y organismos competentes,   la profunda investigación y resolución  frente a este nuevo atropello  --en plena democracia - que significó  la desaparición forzada seguida de muerte del ciudadano Luis Armando Espinoza, en Melcho, Departamento de Simoca , territorio de la Provincia de Tucumán, a manos de integrantes de la policía provincia.

Son nuevamente estos hombres de esa fuerza,  quienes ejercitando viejas prácticas usadas durante el terrorismo de Estado, haciendo uso de la fuerza y de las armas provistas por el mismo, las usan  contra de ciudadanos indefensos, a uno maltratándolo a golpes y a Luis disparándole a quemarropa.

Ante este nuevo retroceso de la fuerza policial tucumana –que parece seguir el patrón implementado en la época del Operativo Independencia y del Gobierno  de la dictdura cívico militar y eclesiástico --  exigimos se investigue profundamente hasta establecer las raíces del comportamiento policial de la provincia  y al mismo tiempo se conforme una verdadera dirección democrática en la conducción de esta fuerza que debiera servir al pueblo y no ser su verdugo.

Decimos también, que  la conducción de esa fuerza policial debe estar  integrada por hombres o mujeres que hayan tenido y tengan probada convicción de la necesidad de incorporar a la misma la perspectiva de la observancia y vigencia de los derechos humanos en  el  conjunto de la sociedad tucumana.  

Firman la nota:

Cristina Barrionuevo -  Oscar Holmquist - René Ángel Amaya - Marta Rondoletto -Patricia Guerrero - - Osvaldo Castillo - Miguel Quiroga Gómez - Guido Suárez - Miguel Frías - Gustavo Giménez  - Anita Vera Amate Pérez - Guillermo Anachuri - Pedro Rubén Mercado - Ana María Avalos – Nélida Fernández – Julio González – Susana Romero


 
Copyright © Metropolitana 93.5 | La Autentica | Tucumán. Designed by ORUASI OddThemes | Distributed By ORUASI