NOTICIAS

SE DESTINA $160 MILLONES PARA EL PROGRAMA INTERZAFRA DE TUCUMÁN


 

El gobernador, Osvaldo Jaldo, informó que el beneficio alcanzará a 10 mil trabajadores del azúcar, la alimentación y el citrus.

El gobernador tucumano, junto a la ministra de Gobierno y Justicia, Carolina Vargas Aignasse y el secretario de Trabajo, Andrés Galván, se reunieron con representantes gremiales y suscribieron un acuerdo en el marco del Programa Interzafra Provincial por el cual el gobierno de la provincia subsidia con $160 millones el pago de aportes para los meses de diciembre y enero a 10 mil obreros que no ingresaron a los programas federales interzafra.  

Las organizaciones  presente, con justos máximos directivos fueron:

  • -       Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), su delegado regional normalizador, Germán Arnaldo Ferrari;
  • -       Federación Obrera Tucumana de la Industria del Azúcar (Fotia),con el secretario general, Luis González;
  • -       Sindicato de Trabajadores de Industrias de Alimentación (STIA), con el secretario general, José Sebastián Núñez. 
  • -       Federación de Empleados de la Industria Azucarera (FEIA) que no estuvo presente, pero que sí está alcanzada por el acuerdo. 

Jaldo comentó: “hay un Plan Interzafra Nacional que ya lo vienen cobrando, pero también hay un Plan Interzafra Provincial que todos los años lo damos durante diciembre y enero. Acabamos de firmar el convenio con los gremios que representan a los trabajadores del azúcar como la FOTIA, de Uatre que son los trabajadores del citrus, con los trabajadores de la alimentación y también de FEIA”.

Sobre ello, dijo que la provincia, una vez más, “tiene 10 mil beneficiarios con una inversión de $160 millones. Nadie desconoce la situación difícil que se vive en lo social. Al terminarse la cosecha del limón y la zafra azucarera, no hay dudas que hay meses que muchas personas, que no son trabajadores permanentes de la industria y del campo, necesitan tener un ingreso mensual. Tanto Nación y la Provincia aseguramos un ingreso mínimo hasta que empiece la nueva zafra el año que viene. Nosotros asignamos montos globales. Quienes hacen la distribución secundaria y la asignación de montos de acuerdo a las diferentes funciones y categorías del trabajador son los gremios. Estos son recursos propios de la provincia que servirán para ayudar a los trabajadores en este momento intercosechas”.

Fuente: Comunicación Pública - Tucumán


Se supo: ¿Cómo reaccionaron en la Selección de México en la polémica entre Messi y Canelo?

5:08
Los polémicos tuits del boxeador fueron tema de conversación en todo el mundo por apuntar contra Messi por un malentendido del propio Álvarez. ¿Cómo cayó esto en el plantel de México? De manera completamente inesperada y por un malentendido propio, el boxeador Saúl "Canelo" Álvarez se enojó con Leo Messi y hasta lo invitó a pelear. "Que le pida a Dios que no me lo encuentre!", expresó el mexicano en su cuenta de Twitter. ¿Qué pasó? En concreto, estuvo circulando en redes sociales un video de la intimidad del vestuario de la Selección Argentina tras la victoria contra México en donde se veía a Leo pateando una camiseta del Tri que se encontraba tirada en el suelo. Que esté ahí no resulta nada extraño, ya que al estar sudada, los jugadores suelen dejarlas allí tanto las propias como las intercambiadas y luego se levantan y se lavan. Y con respecto a la supuesta patada que Messi le da, solo se trató de un malentendido en donde se sacó el botín y movió el pie en esa posición. + Fixture completo de Qatar 2022 + Jugá con el calculador de resultados de Bolavip y predecí quién será el campeón del Mundial Pero para Canelo Álvarez, el gesto de Messi fue un acto de falta de respeto a su nación y por eso estalló en las redes sociales en contra de él, del Kun Agüero y hasta de Argentina como país. En toda esta disparatada situación que se vivió en las redes sociales y que dio vueltas al mundo, se supo que también llegó puertas adentro en la concentración mexicana, en donde se conoció con precisión cómo cayó la disputa y el video de Leo con el malentendido en el medio. Quien se ocupó de reconocer esto fue la esposa de Andrés Guardado, Sandra de la Vega. En la salida de la concentración del hotel, la pareja del capitán del Tri confesó como se tomaron en la Selección de México esta situación, llevando un poco de calma y coherencia al asunto en contraposición a lo del "Canelo".   En diálogo con medios mexicanos, de la Vega explicó: “Ya sabes que quieren hacer chisme de todo, la gente siempre hace más problema de lo que realmente es. Yo no lo vi mal, sólo vi que Messi se quitó el zapato. Le pregunté a Andrés y él me dijo que es algo normal porque todo lo que se necesita lavar lo dejan en el piso, pero la gente siempre está buscando alguna oportunidad para hacer el chisme más grande”. Entre bien entendedores, las cosas están claras.

¡Llegó el alivio y se desató la fiesta argentina en Qatar!

5:07
La noche en el Estadio de Lusail danzó al ritmo del aliento argento. Ante México, como frente a Arabia Saudita en el debut, a la Scaloneta no le faltó el calor de su público en un partido cargado de emociones. En la Copa del Mundo es sabido que los partidos de la Selección Argentina se destacan por encima del resto. No solo porque en cada una de las ediciones el equipo presenta jugadores que participan en las principales ligas de Europa, aspecto que motiva la empatía de aficionados de otras latitudes, sino también, por el inigualable y típico espectáculo adicional que transporta el hincha albiceleste. Y, como no podía ser de otra forma, eso fue lo que se respiró en el Estadio de Lusail en el trascendental encuentro en el que la Scaloneta se jugaba la clasificación frente al combinado mexicano por la segunda fecha del Grupo C.   Cuando más se los necesitaba, los hinchas que viajaron miles de kilómetros para apoyar a la Selección Argentina, entendieron a la perfección el contexto y se impusieron a todo ritmo con bombos y aliento permanente, generando la misma atmósfera de una cancha argentina. La hinchada de Argentina, con su aliento, impulsó a la Selección a la victoria. Getty Images ''Somos locales otra vez'', ''Vamos, vamos Selección'' y ''En Argentina nací, tierra del Diego y Lionel...'', encabezaron el repertorio que desencadenó en la locura total con el 2 a 0 a favor con los goles de Messi y Enzo Fernández. Y ya con el resultado puesto, tanto en las inmediaciones de la cancha como en diferentes puntos de Doha, siguió la fiesta en un clima mucho más relajado hasta largas horas de la madrugada.  Tras el encuentro tanto los argentinos como los mexicanos se unieron para disfrutar de los combos del McDonald's aledaño al Estadio de Lusail A puro baile al son de hitazos retro de cumbia y cuarteto que indudablemente caracterizan la celebración argenta, las cuales de tanto reproducirse empiezan a hacerse familiares para el oído qatarí, la arenga ya se prepara para lo que será un nuevo duelo de hinchadas, en este caso, vs. los polacos en el 974 Stadium el miércoles 30 de noviembre.

POR EL MUNDIAL DE FUTBOL, EN TUCUMÁN, EL MIÉRCOLES SOLO HABRÁ CLASES EN TURNO MAÑANA

23:15

 

La medida es a partir de las 14 horas y es para todos los establecimientos educativos de gestión pública y privada de todos los niveles y modalidades de la provincia.

El Ministerio de Educación dispuso que para el miércoles 30 de noviembre, se suspenden las actividades a partir de las 14 horas en todos los establecimientos educativos de gestión pública y privada de todos los niveles y modalidades de la provincia.

La disposición se realiza en adhesión al Decreto Provincial N°4011/1 del Poder Ejecutivo que establece el horario de salida a las 14 horas para el personal de la Administración Pública Provincial Centralizada, Descentralizada y Organismos Autárquicos en consonancia con el interés público que genera el enfrentamiento entre Argentina y Polonia por la Copa Mundial de Fútbol Qatar 2022.

Fuente: Comunicación Pública - Tucumán

CINCO GRANDES DIARIOS PIDIERON EL FIN DE LAS ACCIONES JUDICIALES CONTRA ASSANGE

23:04

 

"Ha llegado el momento de que el Gobierno de Estados Unidos ponga fin a su persecución a Julian Assange" porque "publicar no es un delito", consideraron los responsables de los diarios El País, Le Monde, The Guardian, New York Times y Der Spiegel. Foto: AFP

Los diarios español El País, francés Le Monde, inglés The Guardian, estadounidense New York Times y alemán Der Spiegel pidieron a Estados Unidos que retire los cargos contra el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, por la filtración masiva de documentos clasificados.

"Obtener y revelar información delicada es una parte fundamental del trabajo diario de los periodistas", escribieron los responsables de los cinco periódicos sobre el activista australiano Assange, que está detenido en el Reino Unido intentando no ser extraditado a Estados Unidos.

"Si este trabajo se criminaliza, nuestro discurso público y nuestras democracias se debilitan considerablemente", evaluaron en una carta abierta.

Assange, de 51 años, ha recurrido una decisión de la Justicia británica de extraditarlo a Estados Unidos, que quiere juzgarlo por haber difundido desde 2010 cientos de miles de documentos confidenciales estadounidenses, militares y diplomáticos, especialmente sobre las guerras de Irak y Afganistán.

De ser declarado culpable de espionaje por la Justicia estadounidense, Assange podría ser condenado a 175 años de prisión.

Tras siete años refugiado en la embajada de Ecuador en Londres, Assange fue detenido por la policía británica en 2019.

Desde entonces, se encuentra preso en una cárcel de alta seguridad ubicada al sureste de Londres, a la espera del fallo sobre su recurso contra la decisión del Gobierno británico de extraditarlo.

"Transcurridos 12 años desde la publicación" de los primeros documentos por parte de Assange, "ha llegado el momento de que el Gobierno de Estados Unidos ponga fin a su persecución a Julian Assange" porque "publicar no es un delito", agregaron los responsables de los diarios.

El grupo de directores y editores, que trabajó con Assange, recordó que "sintió la necesidad de criticar públicamente su conducta en 2011, cuando se divulgaron copias no editadas de los documentos".

"Algunos de nosotros nos preocupan las acusaciones que aparecen en el sumario, según las cuales intentó ayudar en la intrusión informática de una base de datos secreta", dijeron, informó la agencia de noticias AFP.

"Pero ahora nos unimos para expresar nuestra profunda preocupación por la continua persecución a Julian Assange por obtener y publicar materiales clasificados", aseguraron en el texto.

Además, precisaron que una vieja ley de 1917 contra el espionaje que invocó el Departamento de Justicia estadounidense durante el mandato del expresidente Donald Trump para sustentar su caso contra Assange "nunca se había utilizado para procesar a un editor o a una cadena". "Esta inculpación sienta un peligroso precedente y amenaza con socavar (...) la libertad de prensa", añadieron.

El mes pasado, el fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, publicó nuevas directrices que protegen más a los periodistas pero no hacen presagiar cambios para el fundador de WikiLeaks.

Estas permiten procesar a los periodistas sospechosos de actuar como agentes de potencias extranjeras según un enfoque caso por caso para aquellas personas que no son consideradas periodistas en el sentido tradicional.

EXPECTATIVA POR LA DECLARACIÓN DE CRISTINA FERNÁNDEZ EN LA CAUSA VIALIDAD

22:56

 

"Últimas palabras. Así le dicen..." ironizó la vicepresidenta a través de su cuenta de Twitter. En un breve mensaje, recordó que la cita será este martes "a las 9.30". 

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner dará este martes sus "palabras finales" en el juicio por el supuesto direccionamiento de la obra pública vial entre 2003 y 2015, informaron fuentes allegadas a la exjefa de Estado.

La propia exmandataria lo dejó entrever a través de una publicación que subió a su cuenta personal de Twitter donde puso la frase "Mañana a las 9:30hs. en el juicio de Vialidad: 'últimas palabras'. Así le dicen…", acompañado del link en el que se podrá ver la audiencia.

Será la tercera vez que la Vicepresidenta hable en este juicio: la primera fue en su indagatoria en diciembre de 2019 y la segunda fue el mes pasado cuando intervino en el alegato de su defensa, oportunidad en la que se valió de su condición de abogada.

La de este martes será la segunda jornada dedicada a las palabras finales de los imputados dispuesta por el Tribunal Oral Federal (TOF) 2 en el cronograma previo a dar a conocer su veredicto, cuya fecha debería anunciarse durante la jornada.

La Vicepresidenta se conectará a la audiencia de manera remota a través de la plataforma Zoom y, en ese momento, se le preguntará si desea exponer sus últimas apreciaciones ante los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso. 


La primera vez que Fernández de Kirchner habló en el juicio fue en la indagatoria que se le tomó el 2 de diciembre de 2019, cuando el debate aún era presencial, de manera previa a la pandemia de Covid 19.

"Este juicio forma parte también del lawfare, esto fue un plan ideado por el Gobierno saliente", sostuvo en relación al gobierno de Mauricio Macri, y luego aseguró: "Así llegó este Gobierno saliente al gobierno, con el auxilio invalorable del aparato judicial".

El juicio "está montado sobre la hipótesis de que Néstor Kirchner fue presidente para armar una asociación ilícita con un empresario de la construcción que era su amigo de Río Gallegos, para venir a saquear las arcas del Estado", dijo entonces al calificar como "una vergüenza" a la acusación.

En la segunda ocasión, el 23 de septiembre último, la Vicepresidenta y titular del Senado habló al Tribunal de manera virtual desde su despacho en la sede parlamentaria, como parte del alegato final de su defensa, en el que intervino como abogada en causa propia.

Fernández de Kirchner dijo que los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, quienes pidieron condenarla a 12 años de prisión, cometieron "un claro a caso de prevaricato".

Fuente: Telam

Foto: https://www.puntal.com.ar/

HABILITARON LA PESCA DEPORTIVA DEL PEJERREY EN TRES DIQUES TUCUMANOS

22:42

 

La medida se tomó al considerar que la época de reproducción de la especie está llegando a su fin en los espejos de agua.  

La Dirección de Flora, Fauna Silvestre y Suelos del Ministerio de Desarrollo Productivo de Tucumán informó, mediante Resolución 296/2022 (DFFSyS) que, desde el 3 de diciembre del corriente año, quedará habilitada la práctica de pesca deportiva de Pejerrey en los diques La Angostura, El Cadillal y Escaba.

Esta medida se tomó considerando que la época de reproducción de la especie está llegando a su fin en los diques mencionados y, por tanto, se encuentran dadas las condiciones técnicas para la habilitación de la práctica deportiva.

En esta línea, será necesario tener en cuenta las siguientes restricciones para llevar a cabo la práctica de pesca:

• Tener licencia o permiso de pesca al día.

• La pesca deportiva de pejerrey podrá efectuarse, desde el 21 de septiembre al 20 de marzo, de 7:30 a 20 y, desde el 21 de marzo al 20 de septiembre, de 8 a 18 horas, quedando prohibida la pesca en horario nocturno.

• Se podrán extraer hasta 30 piezas por persona y por jornada de pesca (sin límite de tamaño).

• La pesca podrá efectuarse desde la orilla o embarcados, con una caña y dos anzuelos como máximo.

Cabe destacar que la DFFSyS tiene facultad para establecer disposiciones en la materia, de acuerdo a lo dispuesto por la Ley Provincial Nº 6.292. Cualquier transgresión a la citada resolución será sancionada de acuerdo a lo establecido en las normativas vigentes.

Fuente: Comunicación Pública - Tucumán

BODEGAS TUCUMANAS GANARON MEDALLAS DE ORO EN UN CONCURSO INTERNACIONAL

22:34

 

El certamen VinoSub30 galardonó a 18 etiquetas locales. Este certamen es el único que cuenta con un jurado de especialistas menores de 30 años.  Los productores participaron con apoyo del IDEP.

Los expertos que integran el jurado del concurso internacional VinoSub30 premiaron con Medalla de Oro a 18 etiquetas tucumanas. Los vinos distinguidos pertenecen a seis bodegas locales, que elaboran sus productos en la altura del Valle Calchaquí.

Los emprendimientos participaron en el certamen con apoyo del IDEP Tucumán (Instituto de Desarrollo Productivo.

Las bodegas tucumanas reconocidas por el jurado del concurso fueron las siguientes:

  • ·         Las Arcas de Tolombón
  • ·         Luna de Cuarzo
  • ·         Altos La Ciénaga
  • ·         Cooperativa  Los Zazos
  • ·         Río Arena
  • ·         Finca La Orilla

El reconocimiento que obtuvieron los expertos cobró mayor relevancia, en el marco de las celebraciones por el Día Nacional del Vino Argentino.  

La vicepresidenta de la Cámara de Bodegas y Viñedos de Tucumán, Josefina Carro, celebró las distinciones que obtuvieron los productores locales en el certamen VinoSub30.

«Las Medallas de Oro que consiguieron las bodegas reflejan que los vinos tucumanos tienen gran calidad. Las características del suelo que tiene el Valle Calchaquí y la amplitud térmica de la zona permiten obtener un vino de altura con una intensa concentración de aromas, de sabores y de colores», expresó.

Por otro lado, agradeció el acompañamiento del Gobierno de Tucumán, mediante el IDEP, para impulsar el crecimiento del sector vitivinícola. «Con el paso del tiempo, los vinos tucumanos consolidaron su posicionamiento en el país. Esto también es el resultado del trabajo articulado entre los productores y el sector público, para potenciar la producción y el enoturismo», señaló Carro.

El Día del Vino Argentino se celebra desde 2013, luego de que el Congreso Nacional sancionara la Ley Nº 26.870, mediante la cual se declaró al vino como bebida nacional. El objetivo de esta norma es difundir, en todo el país, las características culturales que implica la producción, elaboración y consumo del vino y sus tradiciones.

VinoSub30 es el único concurso de vinos, cuyo jurado está conformado por enólogos, catadores y periodistas especializados. La primera edición del certamen se desarrolló en 2004, en Buenos Aires. En el país ya se concretaron 19 ediciones del concurso, que también se replicaron en Uruguay, en España y en Brasil.

Fuente: Comunicación Pública - Tucumán

 

LOS BALANCES NO SON SOLAMENTE PARA LAS EMPRESAS: ¿CÓMO HACER EL TUYO?

 

Las empresas necesitan llevar una contabilidad minuciosa para saber cuánto dinero les ingresa, versus cuánto y en qué gastan. Solamente así pueden saber si arrojan resultado positivo o negativo. Esto lo hacen al menos una vez al año, y muchas tienen como “fecha de cierre de ejercicio” el 31 de diciembre de cada año. Fotot: https://ahorroefectivo.com/que-es-un-balance-general/

Sobre el final del año las personas suelen hacer también un “balance”.

Pero en este caso suelen tomar preponderancia factores que no se pueden medir en números. Por ejemplo: el estado de ánimo, la salud, las relaciones afectivas, la situación laboral, etcétera. Esto lo solemos hacer casi intuitivamente, sin mucho orden y sin un plan preestablecido.

Vendría muy bien adoptar la costumbre de agregarle aspectos patrimoniales a ese balance personal de fin de año.

 “Indudablemente, todas las personas se beneficiarían al hacer un balance de fin de año que contemple aspectos patrimoniales y financieros”, señala Juan Cruz Acosta Güemes, director de SFI Servicios Fiduciarios y especialista en planificación y protección patrimonial.

Así como las empresas toman una “foto” de sus activos y pasivos a fin de año, las personas tendríamos que hacer lo mismo. “Es muy importante hacer esa suerte de mapa patrimonial, preguntándonos: ¿De qué soy dueño? ¿Cuánto vale eso? ¿Debo dinero? ¿A quién?”, ejemplifica el experto.

Para que nuestro patrimonio sea positivo, el valor de lo que poseemos debe ser mayor a la suma de nuestras deudas. Las deudas financieras (especialmente las de tarjeta de crédito) pueden hacer trizas nuestro patrimonio si no las tenemos bajo control.

 “A la hora de tener un patrimonio sano, es esencial estar lo más libre posible de deudas. Pagar intereses innecesarios es una forma evitable de perder dinero”, explica Acosta Güemes. Si tenemos distintas deudas, en general conviene liberarnos primero de la que tenga intereses más altos.

Sobre las tarjetas de crédito

Según un reciente informe de la Reserva Federal de Nueva York (EE.UU.), los hogares estadounidenses tuvieron un fuerte incremento en sus deudas. Esto fue motivado por el mayor uso de tarjetas de crédito y por mayores saldos hipotecarios. El informe señala un salto interanual de 15% en las deudas de tarjeta de crédito (algo que no sucedía hace 20 años).

Esto no quiere decir automáticamente que no debemos usar las tarjetas de crédito. De hecho, en algunos países de Latinoamérica se obtienen descuentos y cuotas sin interés que benefician a las personas que manejan su dinero con responsabilidad. “La clave está en pagar siempre el saldo completo al fin de cada ciclo mensual”, revela el director de SFI Servicios Fiduciarios. “Y no es lo mismo endeudarse para tomarnos unas vacaciones que para comprar herramientas de trabajo”, agrega.

La OCDE -Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico-, presentó en 2021 un completo informe para la región de América Latina y el Caribe, denominado “¿Cómo va la vida?”.

Al explicar la metodología del mismo, el informe señala que en la dimensión “ingreso y patrimonio/consumo” de las denominadas “condiciones materiales” se consideran factores como “ingreso familiar”, “patrimonio del hogar”, “dificultad para llegar a fin de mes”, “inseguridad financiera”. Asimismo, para la dimensión “recursos para el bienestar futuro”, se cita en el “capital económico” factores como “endeudamiento del hogar”.

En suma, un balance personal realista debe contemplar esos elementos para permitirle a la persona medir su situación actual y sus perspectivas a futuro.

La mayoría de las personas generan sus ingresos trabajando, o por beneficios como las jubilaciones y pensiones. Otras viven de sus ahorros o de la renta que les generan sus activos. Por eso es importante evaluar a fin de año qué puede suceder con esos ingresos el año siguiente. El especialista consultado sugiere las siguientes preguntas que hay que hacerse:  

·         ¿Me pagan lo suficiente en mi empleo?

·         ¿Qué pasaría si me quedara sin trabajo?

·         ¿Podría afrontar los gastos si surgiera alguna emergencia familiar o de salud?”

Puede verse entonces que (en este tema), las personas nos beneficiaríamos de hacer como las empresas y efectuar un balance de fin de año que incluya aspectos patrimoniales:

·         ¿Qué puntos patrimoniales debo contemplar en ése balance personal de fin de año?

·         ¿Cuánto tengo, cuánto debo, cuánto gano, cuánto y en qué gasto?

·         ¿Tengo un fondo de reserva para emergencias?

·         ¿Cómo podría ganar más?

·         ¿Cómo podría gastar menos?

Esas respuestas nos dan un panorama.

Y si queremos que ese panorama mejore, tenemos que hacer un plan de acción concreto para empezar inmediatamente a cambiarlo.

No va a ser algo instantáneo, pero el primer paso hay que darlo y depende de nosotros”. Esa es la conclusión de Acosta Güemes.

Fuente: SFI Servicios Fiduciarios

El vídeo del Tata Martino en el gol de Argentina que indigna a todo México

5:08
Se filtró un video del director técnico de México en el gol de Messi que indignó a todo el país azteca. Argentina y México iban 0 a 0 en un partido trabado y sin emociones, hasta que a los 64 minutos Lionel Messi afuera del área recibió un pase de Ángel Di Maria, controló para su zurda y sacó un potente remante al ras del piso al primer palo de Guillermo Ochoa para decretar el 1 a 0 a favor de los dirigidos por Scaloni.   En ese momento, se filtró un video del técnico de México, el argentino Gerardo Martino, que indignó a todo el país. Bien se sabe que el Tata no es bien visto en tierras aztecas para que sea el entrenador de la selección, y hasta se lo trató del caballo de troya de Argentina tras el triunfo de la Albiceleste en la tarde de ayer.   Durante la jugada del gol de Messi, se lo ve parado al Tata Martino, haciendo un movimiento con su pierna izquierda en señal de que pongan el pie sus dirigidos, y cuando convierte el gol el 10 argentino se agacha a tomar agua de la botella que tenía a su lado. ¿Vieron a Martino en el gol de Messi..? pic.twitter.com/0XCmsbC9Y9 — Adriancho Tazo �� ⚪ (@adrianmgomz) November 27, 2022 +  ¿No sabés como es el fixture completo de Qatar 2022? Te dejamos acá el calendario mundialista Esta reacción del Tata generó polémica en las redes, ya que la gente mexicana lo toma como que el entrenador hizo ese gesto en señal de que pateara Messi al arco y no en señal de que sus jugadores pongan el pie para trabar. El futuro del DT argentino en tierras mexicanas tiene los días contados, y el final se podrá adelantar si no pasan a octavos de final. + Descargate la app de Bolavip y seguí toda la información de la Copa del Mundo Qatar 2022 al instante: https://bit.ly/BV-app22

"Alemania y España, un derroche de excelencia técnica"

5:07
Las dos potencias mundiales se enfrentaron por la segunda fecha en un partido que teníamos marcado con resaltador desde el sorteo mismo. Y estuvieron a la altura. Era sin dudas el partido que teníamos marcado con resaltador cuando se armó el sorteo. Y realmente han estado a la altura. Alemania y España igualaron 1 a 1 en un encuentro repleto de emociones que tuvo de todo y que dejó con vida a los teutones, que aún no pudieron ganar en lo que va de Qatar 2022. Juan Pablo Varsky, miembro de la familia de Playmaker y Futbol Sites, quedó maravillado por el espectáculo presenciado en el Estadio Al Bayt, al que definió con un categórico "derroche de excelencia técnica". ��#ESP - #GER fue un derroche de excelencia técnica. ��️Solo #FRA ganó los 2 partidos ¿La paridad tiene que ver con el calendario de este Mundial y tanto automatismo? ⏭️¿Cómo reaccionará #BRA sin Neymar? ¿Qué piensan?#ImpossibleIsNothing #adidasfootball @cracks_oficial pic.twitter.com/GSPJGPoANJ — VarskySports (@VarskySports) November 28, 2022 "Todo está por escribirse en esta zona", agrega el prestigioso periodista para CRACKS al referirse a lo parejo del Grupo E, donde España lidera con 4 unidades, seguido por Costa Rica y Japón con 3 y, sorpresivamente, Alemania con 1 unidad. A su vez, Varsky resume la equidad que reina en esta Copa del Mundo, que parece estar abierta a cualquier desenlace: "Evidentemente el lugar y la fecha han hecho un Mundial muy parejo".    

LA JUSTICIA AUTORIZÓ A QUE UNA ADOLESCENTE COBRE LA AUH, POR SI MISMA

22:32

 

La justicia federal le dio la razón a una adolescente que se encuentra en conflicto con su madre al reconocer su derecho a cobrar por sí misma el beneficio de la Asignación Universal por Hijo (AUH) -como había solicitado-, basándose en los principios de la autonomía progresiva y del interés superior de la menor, en un “importante antecedente jurisprudencial”. Foto: Pablo Añeli

Según informó la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) que la patrocinó, el pasado martes el juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 7 hizo lugar a una medida cautelar solicitada por una chica de 17 años iniciada con el objeto de ordenarle a la Anses que autorice el cambio de titularidad de la AUH a su favor, para comenzar a cobrar personalmente y así garantizar sus derechos.

La presentación judicial impulsada luego de que “Anses rechazara el cambio de titularidad en sede administrativa”, se basó tanto en el principio de “la autonomía progresiva de la adolescente” como en la particular situación de vida de la peticionante, caracterizada por la “vulnerabilidad” ya que “se encuentra distanciada de su familia y no accede a ningún ingreso para asegurar su derecho a una alimentación, a la educación, a un nivel de vida adecuado, entre otros”.

“La resolución representa un valioso precedente que reconoce la titularidad del derecho a la protección social, la autonomía progresiva de las y los adolescentes para cobrar y administrar una prestación básica y rompe con la lógica adultocéntrica que caracteriza a las políticas de transferencias de ingresos”, dijeron desde ACIJ en un comunicado.

La organización consideró que el fallo “contempla los estándares internacionales sobre los derechos de las y los adolescentes, a quienes la Convención sobre los Derechos del Niño reconoce el deber del Estado de brindarles una protección especial y reforzada”, al tiempo que establece que “el análisis y resolución del caso debe basarse sobre la autonomía progresiva de las y los adolescentes para ejercer sus derechos en consonancia con la evolución de sus facultades”.

En la resolución a la que tuvo acceso Télam, el juez sostiene: “al comprobarse la inexistencia del vínculo entre la actora –beneficiaria de la AUH– y la madre –titular de la AUH– hace que el actuar de la accionada, prima facie, resulte desproporcionado y contrario al interés superior de la adolescente, ya que (…) limita intensamente el ejercicio del derecho a educarse y desarrollar un plan de vida adecuado y, en consecuencia, soslaya la finalidad de creación de la AUH”.

“En síntesis, la resolución cautelar implica un importante antecedente jurisprudencial para otras personas de 16 y 17 años que se encuentren en una situación similar, y que requieran, sobre la base de su edad y grado de madurez, administrar los ingresos necesarios para asegurar su alimentación, educación, así como el desarrollo de un proyecto de vida y el disfrute de un nivel de vida adecuado”, dijeron de ACIJ.

CORONAVIRUS: 3.323 NUEVOS CONTAGIOS EN EL PAÍS, UN 50% MÁS QUE LA SEMANA PASADA

22:19

 

Según el Monitor Público de Vacunación, ya se aplicaron más 110 millones de dosis.

El Ministerio de Salud reportó este domingo ocho muertes por coronavirus y 3.323 contagios en la última semana en la Argentina, lo que representa un 50% más de casos que el domingo pasado (2.206).

De acuerdo a los datos difundidos, la cantidad de muertes aumentó 33% en relación a la semana pasada cuando se habían informado 6 fallecimientos.

De esta manera, suman 130.025 los fallecidos registrados oficialmente a nivel nacional y 9.727.247 los contagiados desde el inicio de la pandemia.

La cartera sanitaria indicó que son 241 los internados con coronavirus en unidades de terapia intensiva, con un porcentaje de ocupación de camas de adultos en el sector público y privado, para todas las patologías, de 41,5% en el país.

Durante la última semana murieron 4 personas en la provincia de Buenos Aires, 2 en la ciudad de Buenos Aires, 1 en Entre Ríos, y 1 en Santa Cruz.

Según el Monitor Público de Vacunación, el total de dosis aplicadas asciende a 110.372.593, de los cuales 41.049.247 recibieron una dosis, 37.900.843 las dos, 3.158.108 una adicional, 21.810.726 el primer refuerzo, y 6.260.821 el segundo, mientras que las vacunas distribuidas a las jurisdicciones llegan a 118.295.242 y las donadas a 5.083.000.

Fuente: Telam

DESDE ESTE LUNES, LOS TUCUMANOS PAGAN EL BOLETO DE COLECTIVO UN 29% MÁS

 

La suba anterior de tarifas tuvo lugar en junio.


El Concejo Deliberante de la ciudad de San Miguel de Tucumán aprobó este viernes la suba del transporte público de pasajeros, por lo que el boleto mínimo pasará a costar 84 pesos, y la bajada de bandera y ficha de los taxis en 120 pesos y 12 pesos respectivamente. La medida se tomó por unanimidad.

Por unanimidad, el Concejo Deliberante aprobó el aumento de un poco más de 29% el precio del boleto, que pasará a costar de 65 a 84 pesos, a partir de mañana, lunes 28.

Por otro lado, la bajada de bandera de los taxis aumentará de 90 a 120 pesos y la ficha por cada 100 metros recorrido, que subirá de 9 a 12 pesos.

"A nadie le gusta otorgar aumentos, pero es necesario para sostener la fuente de trabajo", sostuvo el presidente de la comisión de Transporte del Concejo, José Luis Coronel, tras la aprobación del aumento.

La suba anterior de tarifas tuvo lugar en junio.

CAUSA VIALIDAD: EL MARTES CFK PRONUNCIA LAS PALABRAS FINALES ANTE EL TRIBUNAL

21:56

 

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner tendrá el próximo martes a las 9.30 la oportunidad de dirigirse por última vez al Tribunal que la juzga, junto a otros 12 imputados, por supuestos delitos con la adjudicación de obra pública en Santa Cruz entre 2003 y 2015.

Por Karina Poritzker

La del martes será la segunda jornada dedicada a las palabras finales dispuesta por el Tribunal Oral Federal (TOF) 2 en el cronograma previo a dar a conocer su veredicto, cuya fecha debería anunciarse también ese día.

La Vicepresidenta ya habló dos veces ante los jueces. "Este juicio forma parte también del lawfare, esto fue un plan ideado por el Gobierno saliente",  dijo en 2019. En septiembre pasado acusó a los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola de cometer "un claro a caso de prevaricato".

La Vicepresidenta se conectará a la audiencia de manera remota a través de la plataforma Zoom y, en ese momento, se le preguntará si desea exponer sus últimas apreciaciones ante los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso.

Las últimas palabras son un derecho de los imputados en juicios orales y pueden optar por no hacer uso.

Desde que se inició el debate, hace más de tres años y medio, la expresidenta habló dos veces ante los jueces: en su declaración indagatoria del 2 de diciembre de 2019, cuando el debate aún era presencial, de manera previa a la pandemia de Covid 19;y luego en la etapa de alegatos, cuando hizo uso como abogada del derecho a ejercer su propia defensa.

"Este juicio forma parte también del lawfare, esto fue un plan ideado por el Gobierno saliente", sostuvo en su indagatoria en diciembre de 2019 y aseguró que "así llegó este Gobierno saliente al gobierno, con el auxilio invalorable del aparato judicial", dijo en relación a la presidencia de Mauricio Macri.

El juicio "está montado sobre la hipótesis de que Néstor Kirchner fue presidente para armar una asociación ilícita con un empresario de la construcción que era su amigo de Río Gallegos, para venir a saquear las arcas del Estado", dijo entonces al calificar como "una vergüenza" a la acusación.

En la segunda ocasión, el 23 de septiembre último, la Vicepresidenta y presidenta del Senado habló al Tribunal de manera virtual desde su despacho en la sede parlamentaria como parte del alegato final de su defensa y por su condición de abogada.

Fernández de Kirchner dijo que los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, quienes pidieron condenarla a 12 años de prisión, cometieron "un claro a caso de prevaricato".

"La acusación de los fiscales viola la Constitución" porque "un Gobierno elegido por el pueblo no puede ser considerado como una asociación ilícita", argumentó en el alegato, en el que su defensor Carlos Beraldi reclamó la absolución.

Fuente: Telam

 
Copyright © Metropolitana 93.5 | La Autentica | Tucumán. Designed by ORUASI OddThemes | Distributed By ORUASI