Radio Metropolitana
93.5 FM · Tucumán
EN VIVO
SONANDO AHORA
Cargando...
Radio Metropolitana 93.5
Transmisión oficial de Radio Metropolitana
Abrir señal directa

NOTICIAS

"El impacto de la IA es real pero los modelos todavía tienen mucho por mejorar"

19:56
•
 Durante las últimas semanas se reavivó el debate en torno a la inteligencia artificial, sus usos y alcances. Estadistas, académicos y empresarios del mundo tecnológico aportan perspectivas sobre si es necesario ralentizar el desarrollo de los modelos de lenguaje y, además, implementar una regularización. La problemática, de hecho, fue uno de los temas centrales a tratar con los líderes internacionales en el último encuentro de la Asamblea General de la ONU, celebrado a fines de septiembre.


Pero ¿qué es capaz de hacer la inteligencia artificial? ¿Cómo podrá influir, en las diferentes áreas de la sociedad, un invento que ya está presente en la vida cotidiana? Nicolás Martorell es doctor en Ciencias Biológicas e ingeniero en Programación que, desde hace varios años, se dedica a la comunicación pública de la ciencia. Recientemente, publicó el libro Qué es (y qué no es) la inteligencia artificial. Guía básica para entenderla, cuestionarla… y adelantarse al futuro (Siglo XXI Editores, 2026), donde aborda estos y otros interrogantes incorporando la mirada de referentes en el tema.


“El libro nació en una búsqueda de informar y abrir la imaginación de las personas que no saben qué es la IA, ese otro organismo en la Tierra capaz de pensar” comentó el especialista e investigador del CONICET, en diálogo con Agencia CTyS-UNLaM. 


Cuando comenzaste a escribir el libro, seguramente tendrías una postura formada. Cuando lo terminaste de escribir, ¿cambió tu opinión sobre el tema? 




Creo que, cuando empecé a escribir el libro, tenía una postura un poco más optimista. Estaba un poco más del lado de “la ciencia se va a resolver con la IA, va a acelerar el progreso y nos vamos para la utopía”. No estaba cien por ciento de ese lado, pero estaba más cerca de eso. Si bien conocía los peligros y los tomaba en serio, no los sentía tan visceralmente, no tenía esa intuición tan desarrollada. Y ahora, después de haber escrito el libro y de haber trabajado con otras cosas, me parece que tengo una intuición un poco más balanceada.


No creo tampoco que estemos yendo directo para el Apocalipsis, pero tampoco creo que esté asegurado, ni de cerca, un desenlace positivo a toda esta historia. Me parece que depende mucho de las acciones que tomemos ahora mismo como sociedad. Si somos responsables, si investigamos, si encontramos soluciones... me parece que depende mucho de eso.


Una de las cuestiones que parece preocupar más en las discusiones públicas es en torno al empleo. ¿Qué impacto considerás que tiene actualmente y que va a tener a futuro la IA en el ámbito laboral?




Yo creo que ahora el impacto es real, pero es limitado, porque los modelos todavía tienen mucho por mejorar. Estamos en un momento un poco contradictorio, mucha gente lo que está haciendo es adelantarse al futuro y decir: "La IA debería poder hacer todas estas cosas, entonces la voy a tratar de usar para esas cosas." En muchos casos, puede funcionar parcialmente bien. Pero también, en muchos otros, como la IA todavía no es suficientemente inteligente, termina incluso siendo menos eficiente o  produciendo resultados peores. En la actualidad, las IA tienen capacidades distintas. Es muy buena en algunas cosas, no tan buena en otras, y la gente todavía no tuvo suficiente tiempo de uso de estas herramientas como para darse cuenta. Además, como está cambiando muy rápido, es difícil estar bien enterados en qué es bueno y en qué no es bueno un cierto modelo.


Entonces, vemos algunas cosas que realmente se vuelven mucho más rápidas, más eficientes. Un uso muy claro es en la programación, donde realmente los programadores hablan con una inteligencia artificial, como si fuera una conversación. La IA escribe todo el código, y ellos chequean el resultado. Hay cosas que se vuelven mucho más eficientes. Pero hay otras donde asumimos que la IA va a poder hacer algo, no puede y termina entorpeciendo más que ayudando. 

"La Inteligencia Artificial todavía está en esta curva de crecimiento exponencial. Es un momento de transición", asegura Martorell, doctor en Ciencias Biológicas.



¿Cómo podría caracterizarse, desde tu perspectiva, este momento en torno a la IA, entonces?




Para mí, este momento es de transición. La IA todavía está en esta curva de crecimiento exponencial. Cada semana sale un modelo que es mejor que todos los modelos que había la semana pasada. Creo que eso, en algún momento, va a dejar de ser así. La IA será muy buena en un montón de cosas y, en los próximos años, eso podría tener un efecto muy significativo en lo que es el mercado laboral. Muchos trabajos, que hoy consideramos como exclusivamente humanos , van a dejar de ser tan humanos y van a ser mucho más automatizables. Es un patrón que ya hemos vivido en la Revolución Industrial hace un par de siglos. Ahora ya no solamente vamos a automatizar tareas mecánicas, sino que se van a automatizar las tareas cognitivas, creativas, de resolución de problemas, aquellas que no imaginábamos que se iban a resolver tan pronto.


Tu área de trabajo está en el campo de la biología. ¿Cómo sentís que está impactando allí y cuál es el aporte que esperás o que deseás que la IA realice en ese campo?




Ahí lo veo muy asociado a la investigación científica y al avance de los descubrimientos relacionados con todas las áreas de la biología. Usualmente, por ejemplo, uno piensa en la salud como un área muy importante, porque la IA puede acelerar el progreso científico. En ciencia hay mucha programación, de hecho mi doctorado en Biología fue en gran parte programar cosas. Si la IA acelera todo eso, de repente, algo que antes llevaba un doctorado entero, que son cinco años acá en Argentina, por ahí lo resolvés en seis meses. Después tenés los otros cuatro años y medio del doctorado para seguir haciendo más cosas. Es realmente un factor que acelera muchísimo la investigación científica.


A mí eso me da, por un lado, esperanzas de que realmente la IA nos permita descubrir, por ejemplo, nuevos medicamentos. Eso ya está ocurriendo, estamos en ese proceso donde se encuentran medicamentos que sirven para lo mismo, pero más baratos, y bajan los costos. O se encuentren nuevos , que no existían antes, y eso permita curar ciertas enfermedades que hoy no tienen cura, sería increíble.




Por otro lado, la IA podría ayudarnos a resolver problemas que van más allá de la salud humana, que tienen que ver con problemas ecosistémicos, sabemos que estamos en una crisis ecológica muy terrible en este momento. Para mí, el punto clave es que, en general, los humanos resolvemos los problemas, con más tecnología, con nuevos descubrimientos. Por supuesto, uno puede ver también la cara negativa y, así como la IA puede crear medicamentos para enfermedades que hoy no tienen cura, también podría crear, en manos de actores que no tengan las mejores intenciones, por ejemplo, nuevas enfermedades, nuevos virus, diseñados por la IA que podrían ser mucho peores que las enfermedades que tenemos hoy en día.


Entonces, creo que el punto es que, como con toda tecnología, es una herramienta súper poderosa que, dependiendo de quién la use, puede tener excelentes beneficios para la humanidad o puede ser muy peligrosa. 






Un capítulo de tu libro se llama “El último invento”. ¿Por qué te pareció importante incluirlo? 




Creo que es importante hablar no solamente del efecto que la IA va a tener, por ejemplo, en los trabajos, en la salud o en el ambiente. Todo esto es importante, pero incluso si le encontramos la vuelta a todos estos desafíos, tenemos otro problema entre las manos. Es a lo que refiero en el libro como este movimiento copernicano. Hace ya muchos años, Nicolás Copérnico mostraba que la Tierra no es el centro del universo, sino que gira alrededor del Sol y nos da como una lección de humildad a la humanidad: no somos el centro, estamos en la periferia. Eso, hasta ahora, no sucedió con la propiedad elemental que separa a la humanidad de otros seres vivos en este planeta, que es su inteligencia.


Seguimos siendo, en algún sentido, el centro del universo en esa dimensión en particular, somos los seres más inteligentes que conocemos. Por lo tanto, en ese sentido tenemos como un podio en el que podemos seguir apoyándonos. Pero si la IA nos sobrepasa en eso, si nos “destrona”, tenemos un problema que no se resuelve con más tecnología, sino que es existencial y que es de sentido, que tiene que ver con cómo le encontramos la lógica a nuestra especie, cómo encontramos nuestro lugar en el mundo y el sentido a nuestra vida si ya no somos los protagonistas de la historia. 


Si es la IA la que está trabajando, la que está haciendo, la que está decidiendo, la que puede ver más allá y mejor que nosotros, la que puede investigar mejor ciencia y hacer mejores descubrimientos, incluso cuando los haga todos para nuestro propio beneficio, que es el mejor de los casos, seguimos preguntándonos, "Entonces nosotros, ¿qué hacemos?, ¿qué significa eso para lo que quiere decir ser humano?". Queda ese problema más existencial.


https://tucumanhoyendia.com.ar/contenido/118097/el-impacto-de-la-ia-es-real-pero-los-modelos-todavia-tienen-mucho-por-mejorar?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger

El gobierno de Lula propone que el transporte público sea gratuito los fines de semana

19:43
•
El texto establece que al menos el 26,8% del monto anual total de los programas de ejecución obligatoria derivados de enmiendas parlamentarias individuales y colectivas debe destinarse a financiar el transporte público gratuito. La propuesta preserva los recursos reservados para acciones y servicios de salud pública y estipula que los fondos deben transferirse a las entidades federadas responsables de dichos servicios.


"Como referencia, el Proyecto de Ley de Presupuesto Anual 2027 (PLOA) prevé R$ 44.800 millones en enmiendas parlamentarias obligatorias. Según la propuesta, se destinarían aproximadamente R$ 12.000 millones para cubrir los costos del transporte público gratuito, una cantidad que podría financiar tarifas cero los fines de semana y días festivos", detalló la Secretaría de Comunicación Social (Secom) en un comunicado.


Según el ministerio, la propuesta busca ampliar el acceso de la población al trabajo, los servicios públicos, la cultura y el ocio, reduciendo las barreras que impone el costo del transporte . La Secretaría de Comunicación también destacó la importancia del libre acceso para el derecho de los trabajadores al ocio, la vida familiar y la salud, "especialmente en el contexto de la aprobación del fin del horario laboral 6x1".


Durante una ceremonia en el Palacio de Planalto, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmó que el transporte público urbano gratuito es una "obsesión" para muchos, incluido el movimiento social. "Es una obsesión para mucha gente que se levanta a las 4:30 de la mañana para ir a trabajar y gasta una buena parte de su sueldo en transporte".


“Logramos realizar una prueba. Si funciona, buscaremos la manera de extenderla. Dado que aprobamos el fin del horario laboral 6x1 y garantizamos a la sociedad brasileña dos días de descanso los fines de semana, es justo que el transporte sea gratuito los fines de semana y días festivos.”


Según la Secom, las disposiciones relativas a la asignación de recursos entrarán en vigor a partir de la Ley de Presupuesto Anual de 2027. De acuerdo con la justificación de la propuesta, la medida no implica un aumento del gasto primario ni afecta al objetivo de resultados primarios, ya que prevé la asignación de recursos dentro del monto de las enmiendas parlamentarias obligatorias ya establecidas en la Constitución Federal.


Agencia Brasil


https://tucumanhoyendia.com.ar/contenido/118107/el-gobierno-de-lula-propone-que-el-transporte-publico-sea-gratuito-los-fines-de-?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger

CONEXION TOTAL

10:18
•
Disfruta de la tarde-noche de los martes, conectado a Conexión Total, el programa radial de Fundación Conectar.

Por Metropolitana FM 93.5 o desde la web

http://www.Metropolitana.fm

#MetropolitanaFM

@metropolitana93.5
@fundacionconectar
@matiasmella
@ginacrystalfernandez


https://www.ivoox.com/conexion-total-audios-mp3_rf_182573587_1.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger

21-10-26 En Tenemos la Palabra. Columna “Pensamiento crítico”

10:15
•
CALIDAD DE VIDA: ¿SE TRANSFORMÓ EN UNA UTOPÍA? Trabajo con derechos y con tiempo para el ocio, que el pluriempleo elimina

-Últimos anuncios de Lula y protestas generalizadas en Europa.

Entrevistamos a Adán Costa. Abogado. Profesor universitario de Historia, Políticas Públicas y Filosofía (UCU-UNR). Trabaja en el Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales y preside la Comisión de Derecho Indígena Latinoamericano e Interjuridicidad del Colegio de Abogados de Santa Fe.


https://www.ivoox.com/21-10-26-en-tenemos-palabra-columna-pensamiento-critico-audios-mp3_rf_182573850_1.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger

Brigadas del Metal

8:55
•
Martes 21 hs por Metropolitana 93.5 o desde la web
http://www.Metropolitana.fm

#MetropolitanaFM
@brigadas_del_metal
@metropolitana93.5


https://www.ivoox.com/brigadas-del-metal-audios-mp3_rf_182569319_1.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger

La advertencia del tucumano Ricardo Arriazu por la incertidumbre financiera

19:50
•
Ricardo Arriazu, uno de los economistas más escuchados y respetados, advirtió por la incertidumbre financiera a nivel global, en donde puso el foco sobre una venta masiva de bonos públicos en los mercados internacionales, y explicó cuál es el rol de Argentina, siendo un país “fiscal y patrimonialmente sólido, pero no confiable”.


Arriazu sostuvo que los niveles de deuda de Argentina, comparados con el mundo, “no son nada” y señaló que el verdadero tema de fondo es que al país “no se le cree porque somos estafadores seriales”, aunque alertó que el mundo “se está por convertir en estafador serial”. 


Durante su presentación en el 31° Simposio Internacional de Economía organizado por los Amigos de la Universidad de Tel Aviv (AUTA) en el Hotel Alvear, el economista indicó que esto ocurre debido a que los países desarrollados “no están adoptando soluciones para bajar las deudas y el déficit fiscal”.


“Vemos un proceso de venta masiva de bonos públicos. La gente tiene miedo a ser estafada en todos los países del mundo, pero principalmente en los países desarrollados”, deslizó y sumó que “el gasto en intereses supera al militar y se destina casi 25 puntos de la inversión pública al envejecimiento poblacional en muchos de estos países”.


“Hoy la economía internacional está llena de incertidumbre, con conflictos geopolíticos y bélicos. De los últimos 16 cambios de potencia dominante, 12 fueron por guerras. Hoy estamos en ‘guerra fría’, pero se está trasladando a la economía y al comercio, que hoy no se rige solo por ventajas competitivas, sino por seguridad estratégica”.




Respecto de Argentina, el analista afirmó que la “verdadera” deuda neta es del 37% del Producto Interno Bruto (PIB), donde desde 2003 los argentinos “compraron más de US$ 400.000 millones”.


“Cosecha récord, producción récord de hidrocarburos, ganancia en minería, menos compra de divisas por parte del sector privado, términos de intercambio favorables. Deberíamos estar creciendo arriba del cinco y estamos estancados creciendo menos del dos”, comentó el economista.


Agencia NA


https://tucumanhoyendia.com.ar/contenido/118090/la-advertencia-del-tucumano-ricardo-arriazu-por-la-incertidumbre-financiera?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger

Diputados: con el quórum garantizado, el oficialismo va confiado a la sesión

19:36
•
 Salvo que aparezca un cisne negro que rompa con todas las expectativas, habrá quórum este miércoles en la sesión especial de la Cámara de Diputados donde se tratará un repertorio extenso de proyectos, que demandará muchas horas de debate hasta bien entrada la madrugada del jueves. 


La convocatoria es a las 12 del mediodía y reunirá en el recinto a un oficialismo que va confiado a defender sus dictámenes de mayoría, y una oposición agazapada buscando la oportunidad de dar el batacazo en alguno de los temas.


"Ellos tienen que garantizar el quórum y nosotros el debate", resumió en diálogo con la Agencia Noticias Argentinas (NA) una diputada nacional de Unión por la Patria sobre la estrategia de la oposición.


Tensión en Diputados: cruce a los gritos entre Andrés Leone y Carlos Castagneto





Traducción: una vez que el oficialismo reúna el número para habilitar la sesión, la oposición dura bajará al recinto para darle una respuesta a los colectivos de discapacidad y deudores críticos. 


Después de que se cayera por falta de quórum la sesión opositora del pasado jueves, las cartas quedaron del lado del oficialismo, que jugará con la cancha inclinada a su favor e intentará imponer sus propios proyectos sobre Discapacidad y endeudamiento familiar.


Esos temas también habían estado en la fallida sesión de la semana pasada y fueron incorporados por el oficialismo en el temario de este miércoles como señuelo para seducir a dialoguistas para el quórum.


Qué se tratará




El primer tema del orden del día, y con el que se iniciará el debate en el recinto, es el proyecto venido del Senado sobre Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que modifica el régimen de expropiaciones y desalojos, al tiempo que ratifica la vigencia de la Ley de Tierras del kirchnerismo, algo impensable meses atrás en un Gobierno que se jactaba de querer erradicar todo tipo de regulaciones a la extranjerización.


Además, aparece un proyecto transversal sobre trazabilidad de medicamentos de alto riesgo (como el fentanilo, cuyo brote de ampollas contaminadas provocó la última gran tragedia sanitaria), que fuera trabajado por Silvana Giudici, Victoria Tolosa Paz y la ex legisladora Mónica Fein, y otra iniciativa para endurecer las penas contra el vandalismo rural. 


A La Libertad Avanza le interesa imponer sus propios dictámenes para bloquear los proyectos de la oposición, que implican una prorroga de la emergencia de la Discapacidad (que obliga a jueces a resolver con urgencia solicitudes de pensión y compensaciones a prestadores) y un plan de refinanciación de deudas a morosos con quita de punitorios y topes a las tasas de interés.


En el caso del proyecto sobre Discapacidad, el oficialismo no debería pasar apuros ya que tiene cerrado el dictamen a partir de concesiones a pedido de Argentina Federal y el MID.


El proyecto ciertatamente incorpora todo el esquema de beneficios incorporados en la ley 27.793 sobre Discapacidad pero le quita el carácter de emergencia y transitoriedad, convirtiéndola en una ley de orden público, con efectos permanentes, que exceden los gobiernos de turno.


La oposición se aferra a la prórroga de la emergencia (por un año más, hasta el 31 de diciembre de 2027) porque por su propia naturaleza genera mayores condiciones de exigibilidad a jueces para que resuelvan de manera perentoria las 324.303 solicitudes de pensión pendientes y las compensaciones no pagadas a los prestadores.


Además sostiene que el proyecto del oficialismo mantiene separadas la pensión por invalidez laboral y la pensión por discapacidad, y endurece los requisitos. 


También argumentan que la ley propuesta por La Libertad Avanza y sus aliados delega en la reglamentación la evaluación para acceder a la pensión y la compatibilidad con el trabajo, y permite suspender pensiones sin debido proceso, por simple cruce de datos. 


Tampoco garantiza el financiamiento, ni asegura el pago de la deuda con los prestadores ni el atraso arancelario del 30,67%. 


Desde el conglomerado opositor se jactan de contar con el apoyo para prorrogar la emergencia del Consejo Federal de la Discapacidad (COFEDIS), de todas las organizaciones de y para personas con discapacidad, del Foro Permanente Discapacidad, de las asociaciones de prestadores y transportistas, y de la Pastoral Social de la Conferencia Espiscopal.


"Lo de ellos es muy regresivo, por eso las organizaciones están a favor de nuestro pedido", señaló la diputada nacional de Unión por la Patria consultada por la Agencia NA.


En el caso del proyecto sobre morosidad familiar, el escenario está mucho más abierto y casi cualquier cosa puede ocurrir en el recinto.


El dictamen de mayoría, firmado por LLA, el PRO y la UCR, hace hincapié en brindar información detallada sobre créditos al usuario para prevenir situaciones irregulares, pero no interviene ni con tasas máximas ni con planes de refinanciación para deudores críticos.


En cambio, el proyecto de Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica, denominado "ley de regularización y alivio financiero", declara la emergencia por 180 días y propone un régimen de refinanciación de al menos 12 cuotas, al cual pueden adherir personas que tengan una mora de más de 60 días y por montos de hasta dos canastas básicas totales hogar tipo 2 (actualmente 3.265.010 pesos). 


En tanto, se fija como cuota máxima un monto que no supere el 30% de los ingresos de las personas.


Agencia NA


https://tucumanhoyendia.com.ar/contenido/118089/diputados-con-el-quorum-garantizado-el-oficialismo-va-confiado-a-la-sesion?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger

20-10-26 En Tenemos la Palabra. Entrevista a Miguel Paz

10:17
•
¿QUIÉN CONTROLA EFECTIVAMENTE A EDET? PIDEN EXPLICACIONES AL GOBIERNO PROVINCIAL.

Entrevistamos a Miguel Paz. Abogado. Especialista en regulación energética y derecho del consumidor. Coordina el Instituto Derecho del Consumidor del Colegio de Abogados de Tucumán. Referente de la Unión de Usuarios y Consumidores.


https://www.ivoox.com/20-10-26-en-tenemos-palabra-entrevista-a-miguel-audios-mp3_rf_182478874_1.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=blogger
 
Copyright © Metropolitana 93.5 | La Autentica | Tucumán. Designed by ORUASI OddThemes | Distributed By ORUASI