Sobre el proceso que lleva adelante la petrolera, el titular del Palacio de Hacienda reseñó que “YPF es una empresa privada con participación estatal que tiene un rol estratégico en el desarrollo del sector energético de nuestro país”. Visita en La Pampa.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, afirmó en La Pampa que la conducción de YPF busca “poner orden a una empresa que fue dañada”, al defender la decisión de la compañía de reestructurar su deuda.

“Hay una conducción que está buscando poner orden a una empresa que fue dañada, que no cumplió el rol que nosotros pensamos debe cumplir para el desarrollo energético y que está dando los pasos necesarios para potenciar una empresa con un potencial realmente alto”, dijo Guzmán al participar de un encuentro celebrado en la Universidad Nacional de La Pampa, en la ciudad de Santa Rosa.

Sobre el proceso que lleva adelante la petrolera, el titular del Palacio de Hacienda reseñó que “YPF es una empresa privada con participación estatal que tiene un rol estratégico en el desarrollo del sector energético de nuestro país”.

YPF presentó una nueva propuesta con mejoras en el proceso de reestructuración de Obligaciones Negociables por US$6.600 millones y fijó para el 11 de febrero su segunda convocatoria de Asamblea General Extraordinaria de tenedores de deuda, luego de que ayer la primera convocatoria fuera levantada por falta de quórum.

La respuesta inicial del mercado a la nueva propuesta presentada por YPF parece ser positiva, ya que tanto en la bolsa porteña como en Wall Street las acciones de la compañía subieron hoy 10,3% y 8,4%, respectivamente.

El directorio de YPF aprobó en las últimas horas ciertas modificaciones -que se suman a otra adenda implementada la semana anterior- para hacer más atractiva la propuesta, a partir de las sugerencias presentadas por los inversores sobre la oferta que la compañía efectuó hace poco más de dos semanas.

Fue tras la primera convocatoria de Asamblea General Extraordinaria de Tenedores de Obligaciones Negociables, que no logró el quórum necesario para poder sesionar.

La compañía avisó entonces que continuaría adelante en el marco del diálogo con los inversores para llevar a cabo el proceso de reestructuración de deuda.

En cuanto a la nueva propuesta, fuentes de la compañía precisaron a Télam que el plazo para que los tenedores expliciten será el 5 de febrero," siendo válidas estas nuevas condiciones para aquellos inversores que ya han ingresado sus bonos al canje como para todos aquellos que deseen hacerlo hasta la fecha de vencimiento final".

Las modificaciones principalmente buscan fortalecer la estructura de garantías del bono respaldado con flujo de exportaciones con vencimiento en 2026, y atender la preocupación de los inversores sobre la inexistencia de flujos durante los próximos dos años.

Al respecto, la compañía decidió reforzar la estructura de garantías del bono 2026 por medio del ofrecimiento de una prenda en primer grado sobre acciones de su subsidiaria YPF Luz, una de las mayores desarrolladoras y operadoras de plantas de generación de energía eléctrica renovable y térmica del país.

Respecto del flujo de intereses durante los próximos años, la compañía incorporó el pago de cupones en los tres nuevos bonos a tasas del 4% para el 2026, 2,5% para el 2029 y 1,5% para el 2033.

Adicionalmente, para incrementar el valor económico de la propuesta de canje, la empresa incrementó la tasa de interés de los nuevos bonos 2026 y 2029 del 8,5% al 9%, aplicable desde enero de 2023.

Por otro lado, también modificó las estructuras de amortización de los nuevos bonos 2026 y 2029 para acortar la vida promedio, entre otras.

Fuente: Telam

 

Este tercer vuelo culminará el próximo jueves al mediodía, cuando el avión aterrice de regreso en Ezeiza.

El avión de Aerolíneas Argentinas que traerá al país desde Rusia una nueva partida de dosis de la vacuna Sputnik V contra el coronavirus partió desde el Aeropuerto de Ezeiza hacia Moscú, y prevé regresar el jueves antes del mediodía.

La aeronave Airbus 330-200, con la nominación AR1062, despegó a las 21,10 con destino a la capital de Rusia y llegará a esa ciudad este miércoles aproximadamente a las 13, hora de Argentina.

El presidente de Aerolíneas, Pablo Ceriani, dijo a través de su cuenta de Twitter que el vuelo se trata de "un importante trabajo logístico que implica la coordinación entre diferentes actores de ambos países".

El funcionario agregó que "en los últimos días estuvimos trabajando intensamente para poder realizar este importante vuelo" y acotó que "serán en total 40 horas de operación".

"Seguiremos trabajando con la misma energía y dedicación y poder traer al país la mayor cantidad de vacunas posibles. Es una labor coordinada entre diferentes áreas de gobierno que resulta fundamental para lograr ponerle fin a la pandemia", añadió el directivo de la línea de bandera.

El primero de los vuelos que transportó la primera partida de vacunas llegó a la Argentina el 24 de diciembre con 300.000 dosis, mientras que el segundo lo hizo el 16 de este mes con la misma cantidad. En este caso fue la segunda dosis para completar la vacunación de 300.000 personas que ya están siendo inoculadas en todo el país.

La travesía

Tal como ocurrió con los otros dos viajes, este vuelo a Moscú se concreta de forma directa -sin escala técnica-, bajo la denominación de "ferry", es decir, cuando la aeronave va vacía, solo con su tripulación de cabina e incluso técnicos de mantenimiento y de carga, según el caso.

La travesía también está a cargo de 10 tripulantes, entre pilotos y copilotos, que se irán alternando al comando de la nave, a los que se suman despachantes, técnicos y personal de carga, para llegar a 18 personas.

Está previsto que el viaje demande entre 15 y 16 horas volando sobre Uruguay, Brasil hasta la altura de la ciudad de Recife y desde allí iniciar el cruce del Océano Atlántico e ingresar al continente europeo por España. Luego hay un sobrevuelo por Francia, Suiza, Alemania, República Checa, Polonia y Bielorrusia, y finalmente el avión entrará al espacio aéreo ruso hasta su aterrizaje en el Aeropuerto Internacional Sheremétievo.

El tiempo de carga en Moscú, partiendo de la base de las experiencias anteriores, no debería demandar más de cinco horas, por lo que el avión estaría despegando desde la capital rusa, tras completar la recepción de las vacunas y cumplir con los trámites aduaneros, antes de la medianoche de este miércoles.

Inicialmente se analizaba que el vuelo partiera el domingo pasado, pero luego se postergó por razones logísticas locales y de Moscú.

Ante esa circunstancia, Ceriani había explicado que "este tipo operaciones requieren de un trabajo coordinado para mantener la seguridad en cada una de las etapas y hasta que no estén confirmadas todas y cada una de ellas, no es posible comenzar con la que nos corresponde a nosotros: el vuelo de carga".

Remarcó además que "en paralelo a nuestra operación habitual de vuelo (pedidos de slots, contratación de proveedores, permisos de vuelos, etc), en este caso se debe efectuar de manera coordinada la logística terrestre, de forma tal de no perder tiempo adicional en el embarque de las vacunas".

Y explicó que "la logística terrestre implica que, una vez autorizada la operación, el forwarder (embarcador) se presente en el laboratorio para empacar las vacunas en envases especiales. Luego, son documentadas y transportadas al aeropuerto para realizar el proceso de aduana y su posterior estiba al avión".

Fuente: Telam

Fernández y Piñera a cara descubierta

Ambos mandatarios se comprometieron a respaldar y fortalecer la cooperación bilateral con el fin de avanzar en la reactivación de las economías y la mitigación de los efectos de la pandemia, adoptando las medidas sanitarias necesarias para combatir el flagelo del COVID-19.

El presidente Alberto Fernández destacó este martes que "sigue vigente" el antiguo pronóstico de Juan Domingo Perón acerca de que a los latinoamericanos les espera en el futuro estar "unidos o dominados", al emitir una declaración junto a su colega Sebastián Piñera durante una visita de Estado a Chile.

"En el año 1952 ó 1953 Perón tuvo una frase que a un peronista como yo me marcó para siempre, marcó a muchos a toda América latina", reseñó Fernández, al recordar cuando el líder justicialista dijo que el futuro "podría encontrar a los latinoamericanos unidos o dominados", indicó el jefe de Estado en el Palacio de La Moneda.
La referencia a Perón

El mandatario explicó que Perón "habló de algo que consideraba trascendental, como era el programa ABC, que se proponía como una unidad entre Argentina, Brasil y Chile", y refirió que "advertía lo importante que era para los países el desarrollo de la mancomunión de objetivos".
Fernández manifestó que "no era solo una consigna política, era lo que más convenía, vislumbrando lo que iba a ser la globalización 40 años después".

La relación con Chile

Para el Presidente "aquella idea se mantiene vigente" y hoy "Argentina y Chile están hermanados, como lo tiene que estar toda América Latina en esta pandemia" de coronavirus.

"Si hubiéramos estado más juntos y más unidos quizás podríamos haber sobrellevado mejor las cosas", señaló Fernández, y agregó que "ese tiempo ya pasó" y apuntó a aprovechar "el aprendizaje que la pandemia" dejó para "entender la importancia del desarrollo de unidad entre latinoamericanos".

"En este tiempo difícil el Presidente (Piñera) me llamó mas de una vez para saber qué podía hacer por nosotros y qué podíamos hacer juntos", subrayó Fernández, y advirtió que "a veces los medios se esmeran por ver cuales son las diferencias entre dos hombres que conducen países y nunca recuerdan cuales las coincidencias, que son muchas más".

Y amplió: "Los chilenos y argentinos estamos en unidad, como corresponde, para ver como ponemos de pie a nuestros países y al continente, tras el golpe muy duro de la pandemia".
José de San Martín

"Tenemos el ejemplo de (Bernardo) O'Higgins y (José de) San Martín como las dos banderas que nos guían. Tenemos que ir detrás de ellos para que las cosas salgan mejor", contó Fernández.

El jefe de Estado citó en ese sentido una frase del prócer argentino: "San Martín le escribió a un caudillo santafesino, Estanislao López, que 'juntos somos invencibles', no contra otras fuerzas u otros estados, sino humanamente. Eso lo tenemos que tener en cuenta ante el virus y de cara al futuro que se aproxima".

El discurso de Piñera

Piñera, a su turno, destacó que la visita de su par argentino refleja "la voluntad y compromiso de ambos gobiernos y ambos países de seguir estrechando los lazos de amistad y colaboración".

El mandatario chileno evocó en varios pasajes el accionar del Ejército de Los Andes comandado por el General José de San Martín y, en más de una ocasión se refirió a los lazos "antiguos" y "profundos" entre ambas naciones.

"La geografía nos une con 5 mil kilómetros de frontera, la tercera más larga del mundo, pero la única, en nuestros más de 200 años de vida, en la que no hemos dejado de honrar la paz", señaló Piñera.

El titular del Palacio de La Moneda destacó los acuerdos suscriptos para agilizar los pasos fronterizos, el reconocimiento recíproco de las licencias de conducir y, especialmente, los pasos dados para el tendido de un cable óptico que una a los dos países con la región de Asia-Pacífico.

La agenda de Fernández incluía una audiencia protocolar, en la sede del Congreso, con la presidenta del Senado, Adriana Muñoz; con su par de la Cámara de Diputados, Diego Paulsen; y con el titular de la Corte Suprema de Justicia, Guillermo Silva; en el Palacio de los Tribunales.

Fernández desarrolla su visita de Estado acompañado por la primera dama, Fabiola Yañez, junto a una comitiva encabezada por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, el canciller Felipe Solá, y los ministros de Salud, Ginés González García, de Defensa, Agustín Rossi; los secretarios General de la Presidencia, Julio Vitobello, y de Comunicación y Prensa, Juan Pablo Biondi; la asesora presidencial Cecilia Nicolini y el embajador argentino en Chile, Rafael Bielsa.

También son parte de la delegación nacional los gobernadores Sergio Uñac, de San Juan; Gustavo Sáenz; de Salta; Ricardo Quintela, de La Rioja; y Raúl Jalill, de Catamarca.

Mañana, aproximadamente a las 9 de la mañana, el jefe de Estado se reunirá con el expresidente Ricardo Lagos, titular de la Fundación Democracia y Desarrollo.

Tras el encuentro Fernández se dirigirá a la sede de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), donde se reunirá con su titular, la mexicana Alicia Bárcena y, participará de una conferencia virtual organizada por esa comisión regional de las Naciones Unidas.

El macrista Waldo Wolff y el oficialista Pablo Yedlin protagonizaron un cruce en Twitter por la vacuna Sputnik V, luego que otra vez se postergara un vuelo a Rusia para buscar más dosis.

 “Dijeron que la Sputnik estaba aprobada y aún no hay evidencia. Anunciaron 5.000.000 de vacunas para enero y mintieron. Esto retrasa inmunización de la población. Es más enfermedad y más muertes”, disparó Wolff en la red social.

El legislador del Pro expresó también, contra el Gobierno, que “por eso además van por las PASO. Para correr el arco. Mentirosos e incompetentes”. “Ahora la culpa es de Rusia”, agregó, al compartir una nota titulada “El plan de vacunación se atrasó porque Rusia demora la entrega de las dosis prometidas para enero y febrero”.

En respuesta a la crítica del opositor, Yedlin escribió: “Estimado Waldo. La vacuna Sputnik tiene evidencia y está correcta y legalmente aprobada. 300.000 médicxs/enfermerxs se han colocado las 2 dosis, y hoy están protegidos. Poner en duda esto cómo te define??”.

Para terminar, el tucumano cargó contra Juntos por el Cambio: “Vinieron por la cuarentena. Vinieron por los barbijos. Vinieron por la ley de vacunas. Vinieron por las vacunas en general. Vinieron a favor del Dióxido de Cloro. Vinieron a favor de Pfizer. Vinieron en contra de la Vacuna Rusa. Ahora van por la logística… No vamos a guardar Silencio”.

Fuente: https://www.parlamentario.com/2021/01/26/cruce-en-twitter-entre-wolff-y-yedlin-por-la-vacuna-rusa/  

Hoy, desde Fodecus, se estuvieron juntando firmas para frenar el tarifazo eléctrico, oportunidad en la que además,"escracharon" a integrantes del directorio del ERSEPT, acusándolos de ser responsables del incremento en la provincia. Proponen tachar con pintura negro los medidores domiciliarios. 

El presidente de la Federación de Organizaciones en Defensa del Consumidor y los Usuarios (Fodecus) José García, destacó la importancia del compromiso de la lucha que comenzaron a dar y que juntar firmas podría ser determinante para evitar el incremento en la tarifa eléctrica.

La acción desplegada hoy "es la continuidad de nuestra lucha en la que repudiamos la actitud del Ente Único Regulador de Servicios Públicos de Tucumán que lejos de defender al usuario ha otorgado un aumento cuando no lo debería haber hecho, menos en tiempos de pandemia, desocupación,  pobreza y con un decreto nacional que prohíbe aumentos".

El ERSEPT  --que es dirigido y administrado por un Directorio integrado por tres (3) miembros y designados por el Poder Ejecutivo con acuerdo de la Legislatura-- tiene como presidente a Santiago Yanotti y sus vocales son Luis Morghenstein y Beatriz Bordinaro de Peluffo. Estos dos últimos funcionarios fueron blanco del escrache realizado en la peatonal de Mendoza y Muñeca. 

"Tucumán es la única provincia que tiene incremento cuando esto no debía suceder. Nos dicen que el aumento es del 38 a 40% y en realidad con una proyección real esto se transformará en un 60%" denunció García.

"Necesitamos la participación de la ciudadanía, juntar 10.000 firmas de usuarios para que podamos motivar a los legisladores, al defensor del pueblo y a las autoridades para que nos apoyen. Acá solamente hay un 20% de privilegiados, como jueces, legisladores y funcionarios que pueden absorber el aumento cuando el 80% de la población no puede, la situación no da para más, negocios que se cierran, el servicio no es eficiente como debería ser" señaló el referente de FODECUS.

"Queremos que en cada uno de los hogares y medidores de todos los pueblos y ciudades de la provincia pinten de color negro una cruz para demostrarle a EDET el descontento que tenemos con el servicio, lo que será una señal que estamos iniciando una lucha pacifica. Si nos unimos todos vamos a revertir esto, donde debemos obligar a legisladores y funcionarios para que a través de un amparo frenen el incremento, porque hay familias que ya no tienen ni para comer" explicó García. 

Los eventos masivos continúan suspendidos en Tucumán por el Comité Operativo de Emergencia (COE), a raíz del Covid-19. Instan a no concurrir a fiestas clandestinas.

Este año el contexto de pandemia impide la realización de las tradicionales fiestas de carnaval en febrero, convocatorias que reunían a miles de tucumanos. En ese marco, el secretario de Seguridad de la Provincia, Luis Ibáñez, recordó que las fiestas y eventos de gran concurrencia continúan suspendidos en todo el territorio provincial a fin de prevenir la propagación del coronavirus. 

"Ningún tipo de reuniones masivas serán habilitadas. En ese sentido, estamos trabajando en el seguimiento de algunas publicidades que surgieron en redes sociales para prevenir y hacer conocer a organizadores cuáles son los horarios establecidos y la modalidad de las reuniones que están flexibilizadas", explicó.

Ibañez precisó que algunos organizadores comenzaron promocionar en la zona sudeste de la provincia convocatorias clandestinas para el carnaval, lo que encendió las alarmas del COE y de la Policía. "En base a eso estamos trabajando de antemano. Nos ajustamos a los protocolos dictados por el Ministerio de Salud Pública. No están habilitados eventos de esa naturaleza", aseveró.

Desalentamos las fiestas clandestinas. Cada fin de semana se logra establecer la ubicación este tipo de reuniones por denuncias de vecinos o tareas de inteligencia por redes sociales", remarcó el secretario de Estado. 

En esa línea, exhortó a la sociedad "a no participar de fiestas clandestinas que causan consecuencias negativas por la pandemia y que, además, se realizan en lugares no habilitados poniendo en riesgo a quienes asisten".

Controles en El Cadillal

El dique Celestino Gelsi, ubicado en la comuna de El Cadillal, es uno de los puntos turísticos de la provincia más elegidos cada fin de semana por tucumanos y turistas, por lo que allí los controles se realizan en forma exhaustiva.

"Los visitantes acatan las instrucciones sanitarias y además El Cadillal ahora tiene otra impronta, porque no se permiten las bebidas alcohólicas ni vehículos a nivel de la playa. Es un paseo netamente familiar", destacó el secretario. 

Por último, remarcó: "Trabajamos con pedidos del Ente Tucumán Turismo para que el dique sea un espacio familiar. Somos acompañados por la sociedad, que está convencida de que es la mejor forma de compartir en ese lugar".

El Ministro de Educación, Juan Pablo Lichtmajer, comentó detalles de la planificación del regreso a clases presenciales en las escuelas tucumanas previsto para el mes de marzo próximo.

Los acuerdos son claros: van a ser graduales con una mayor intensidad de la presencialidad de manera progresiva. También tiene que ser segura, cuidada. Aquí no se trata de que se vuelve como era antes, cuando hablamos de dual hablamos de poder relacionar la presencialidad con los cuidados”, comentó el ministro.

Por otro lado, explicó que todo está previsto en los protocolos acordados a nivel federal. "Puede ser una cantidad de días, todo eso está contemplado en los protocolos. Llevamos adelante una experiencia que fueron los actos de fin de año. Al principio surgieron dudas, es lo natural y se va construyendo evidencia a medida que esto avanza. El Estado está en el centro de los cuidados pero necesita de toda la sociedad. La escuela es un lugar mucho más seguro que otros”, dijo.

En otro orden de cosas, señaló que se mantiene en diálogo permanente con los gremios docentes: "El trabajo de los docentes fue muy intenso y con una capacidad de adaptación muy grande. El vínculo que establecimos tuvieron con la cotidianeidad de las tareas es bueno, la participación de los papás, las mamás en la vida de los alumnos fue bueno".

Asimismo destacó el cumplimiento de las medidas de bioseguridad por parte de los estudiantes y comunicó que el panorama del ciclo lectivo 2021 se irá evaluando día a día.

“Es importante el día a día pero también la planificación, los protocolos que vamos a dar a conocer y vamos a ir desplegando. Estamos aprendiendo una nueva normalidad. Es importante pensar en el bienestar de las personas y allí es donde el vínculo ocupa un lugar central. Luego, en lo pedagógico nadie va a perder las cosas que el sistema educativo tiene para brindarle”, aclaró y comentó que oportunamente se comunicarán las fechas del regreso docente.

Finalmente, se refirió a la inversión que el Ministerio de Educación a nivel nacional realizará en Tucumán.“El plan de obras que presentamos lo construimos desde las bases, son cinco años de caminar y escuchar a las directoras”, dijo y agregó sobre la conectividad: “Se trabajó mediante acuerdos nacionales que los portales de educación no consuman datos, es un paso y es el camino. El Estado hace una parte y ayuda con dispositivos”. 

El secretario ejecutivo médico del Siprosa, Luis Medina Ruiz, dejó en claro las condiciones para la vuelta a clases de forma presencial. Vacunación a docentes.

"Anhelamos a menos de 50 contagios de Covid-19 para el inicio de clases pero nos preocupa el retorno de las vacaciones. Hay gente que vuelve de la costa, eso nos puede dar un pequeño pico". Estas palabras pertenecen al secretario ejecutivo médico del Siprosa, Luis Medina Ruiz, que dejó en claro las condiciones para iniciar el ciclo lectivo de forma presencial en Tucumán.

El funcionario informó que el aumento de casos después de las fiestas llegó a más de 200 casos por día, y aseguró que "hoy con 75 casos estamos cosechando el trabajo que hicimos". En ese sentido, garantizó que el sector de la salud está alerta ante un posible incremento de contagios con el retorno de las vacaciones.

Otro punto para garantizar la vuelta a clases es la vacunación a los docentes. En la provincia, la aplicación de la primera dosis de la Sputnik-V, comenzó con el sector de la salud a finales de diciembre y ya se la administró a más del 90% del padrón.

En declaraciones periodísticas, Ruiz informó que luego del personal sanitario, tanto de gestión pública como privada, será el turno del personal de seguridad y por último, el de los mayores de 60 años. Sobre el turno de los docentes, el funcionario afirmó que la cartera sanitaria está analizando dentro de qué grupo se los incluirá. 

El reconocido médico inmunólogo, Alfredo Miroli, recibió la inmunización contra el COVID-19. Allí hizo hincapié en la importancia de vacunarse y así luchar efectivamente contra esta pandemia.

La ministra de salud, Rossana Chahla, que acompañó al reconocido inmunólogo al recibir la inoculación, agradeció a Miroli y destacó que “una persona tan reconocida académica y científicamente como el doctor Miroli esté colocándose la vacuna, es un gran mensaje para la comunidad que se pregunta si será buena, si se vacunan o no”.

En su momento,  Miroli expresó que es una gloria para el mundo poder disponer de vacunas, de las cuales cinco se encuentran en etapa de comercialización, y más de 100 en investigación.

“Hay personas que me preguntan por qué ahora se hacen tan rápido las vacunas, y yo les digo: antes mi abuelo tardaba dos días en llegar a Las Termas de Río Hondo porque se iba caminando o en caballo; la ciencia avanza y los tiempos para las vacunas se acortan. Pero además las vacunas se desarrollan en centros científicos de primer nivel del mundo. No hay ninguna vacuna de Pfizer, hay una vacuna de la Universidad de Pittsburgh que la comercializa una empresa que vende remedios que se llama Pfizer; y hay una vacuna del Instituto Gamaleya de Rusia, un centro de referencia en virología mundial de excelencia que la comercializa como Sputnik V”, explicó el especialista. Asimismo subrayó que estas inmunizaciones son excelentes y que está feliz de poder recibir la primera dosis de vacuna Sputnik V.

 “Hay que confiar en las vacunas; le puede caer mal a alguien pero todo remedio a alguien le cae mal, todo alimento a alguien le cae mal. Por ejemplo: hay pacientes que no toleran el gluten, no por eso les decimos nadie coma gluten; hay pacientes que no toleran la aspirina y no por eso les decimos a todos que no consuman aspirina. ¿Puede ser que no responda? Claro hay lo que se llama inmunodeficiente selectivo, respondo contra todo pero no contra la glicoproteína espícula del virus, y puede ser que no responda, es lo normal en la inmunología y biología. Debemos confiar en las vacunas, inmunizarse a medida que estén las dosis disponibles de acuerdo a un orden de aplicación lógico como lo está desarrollando el Ministerio de Salud Pública con la doctora Chahla”, aseguró el referente.

Finalmente, detalló que cuando el 70 por ciento de la población se haya vacunado, se alcanzará la inmunidad colectiva: “Si nos vacunáramos el cien por ciento de la población, el virus desaparecería de la historia del mundo como ocurrió con la viruela. Si nos vacunamos el 70 por ciento, la epidemia y la pandemia desaparece para siempre”.

La prevención primaria

Por su parte, la titular de la cartera sanitaria, Rossana  Chahla comentó que existe una luz de esperanza ante la nueva situación epidemiológica: la prevención primaria que se logra con la vacuna. 

“Esa luz, algunas veces se vio empañada por comentarios, situaciones que la gente puso en duda” y destacó la funcionaria lo positivo del el hecho de que Miroli se haya vacunado, habida cuenta de que se trata “de alguien que trabajó muchos años, con mucha experiencia, que estuvo en centros reconocidos del mundo, que sabe de dónde viene la vacuna y hoy está poniéndosela”, destacó la funcionaria.

Y recordó que la inmunización se hizo realidad gracias a gestiones y políticas públicas sanitarias del Ministerio de Salud de la Nación y del presidente, a través de los cuales Tucumán tuvo la posibilidad de contar con la vacuna.

El Gobierno postergó hasta el 12 de marzo la suba en el impuesto a los combustibles prevista para el 1 de marzo, debido a “las circunstancias actuales y la necesaria estabilización de los precios”.

A través del decreto 35/2021, publicado ayer en el Boletín Oficial, se indicó que “el incremento en los montos de impuesto correspondiente al cuarto trimestre de 2020, surtirá efectos para la nafta sin plomo, la nafta virgen y el gasoil, desde el 12 de marzo de 2021”.

El Gobierno atribuyó la postergación a “las circunstancias actuales y la necesaria estabilización de los precios”.

De esta manera, se detuvo por diez días otro incremento de hasta 5,2% en las naftas y el gasoil que debía regir desde el 1 de marzo.

El 16 de enero último, la petrolera YPF dispuso un aumento de precios del 3,5% promedio de sus combustibles, lo que incluye el ajuste diferencial por el incremento del componente impositivo de la nafta y el gasoil.

Este aumento incluye el incremento del Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL) y el Impuesto al Dióxido de Carbono (IDC) del 7,7% que entró en vigencia a partir del 15 de enero, según lo dispuesto por el Gobierno.

 

Por el crimen la Justicia condenó a prisión perpetua a los policías Gustavo Prellezo (autor material), Aníbal Luna y Sergio Camaratta

El fotógrafo, asesinado el 25 de enero de 1997 por haberle sacado una fotografía en la playa al empresario Alfredo Yabrán, fue recordado en General Madariaga y Pinamar.

El crimen del fotógrafo José Luis Cabezas, ocurrido el 25 de enero de 1997, fue recordado este viernes a través de una videoconferencia y con dos actos, en General Madariaga y Pinamar, y su hermana Gladys aseguró que “la sociedad sigue recordando a Cabezas, aunque la mafia que lo mató siga tan viva como siempre”.

Este año, al cumplirse 24 años del crimen, el recuerdo de Cabezas no tuvo el formato presencial de los años anteriores en el marco de la pandemia, y se realizó una videoconferencia en la cual se transmitieron en vivo dos actos: uno desde la cava de General Madariaga donde fue asesinado y otro desde Pinamar.

Gladys Cabezas, la hermana del reportero gráfico asesinado por haberle sacado una fotografía en la playa al empresario Alfredo Yabrán, escribió un texto en su memoria en el cual aseguró que su hermano “tendría hoy 59 años, y estoy segura de que, aún con lo miedoso que era, saldría con su cámara a hacer su trabajo” .

Visiblemente emocionada durante toda la videoconferencia, donde recibió apoyos y saludos de parte de excolegas y compañeros de su hermano, dijo que “la sociedad sigue recordando a Cabezas, aunque la mafia que lo mató siga tan viva como siempre”.

“Mi hermano instaló una idea loca que no se va a borrar nunca más: que si alguien toca la vida de un ser humano que lucha por la verdad, nos toca a todos”, expresó.

Dijo sentirse “privilegiada” por “reconocer en la calle a los asesinos de José Luis, por seguir siendo su hermana y que su apellido me repita que la verdad triunfa sobre todo, incluso sobre la muerte”.

Finalizó su carta con la frase que acuñó toda la sociedad para reclamar justicia por el crimen -“No se olviden de Cabezas”- y dijo que "la familia lo recuerda siempre”.

Desde la cava de General Madariaga, lugar donde fue asesinado hace 24 años por una banda de policías y delincuentes a las órdenes de Yabrán, el intendente local, Esteban Santoro, y el abogado de la familia, Alejandro Vecchi, le rindieron un homenaje y descubrieron un cartel que explica a quien se acerca al lugar quién era Cabezas y cómo fue el crimen.

Tras hacerse un minuto de silencio a las 9.39, el intendente Santoro dijo que “no podemos permitirnos olvidar hechos aberrantes como el ocurrido en este lugar”.

“Nos toca hoy ser custodios de este lugar, que es un símbolo de la lucha contra la impunidad y muy pronto el Concejo Deliberante va a declarar este lugar como sitio histórico”, agregó el jefe comunal.

A su turno, el abogado Vecchi agradeció a los “cientos de testigos” que dieron su testimonio en la causa judicial que culminó con las condenas a los responsables y dijo que esto fue posible por “la presión social y del periodismo y el reclamo de saber la verdad ininterrumpido”.

“No tuvimos toda la justicia que reclamamos por impericia, negligencia e ineficacia, pero obtuvimos mucha verdad. Valió la pena pagar el precio para sacar la venda con la cual los asesinos intentaron taparnos los ojos”, indicó el letrado.

Por el crimen de Cabezas, la Justicia condenó a prisión perpetua a los policías Gustavo Prellezo (autor material), Aníbal Luna y Sergio Camaratta. Por liberar la zona del crimen fue condenado el comisario Alberto Gómez, en un segundo juicio hecho en 2002. Entre 2007 y 2010 los policías recuperaron la libertad, salvo Prellezo, que fue liberado años más tarde, en 2017.

El grupo de delincuentes que participó en el crimen, conocido como “La Banda de Los Horneros”, integrada por Sergio González, José Luis Auge, Horacio Braga y Héctor Retana, también fueron condenados perpetua en el primer juicio, aunque luego tuvieron reducciones de penas por la aplicación de la ley conocida como “2x1”. 
El empresario Yabrán, considerado como autor intelectual del asesinato, nunca llegó a ser juzgado y se suicidó en 1998.

El abogado Vecchi, tras el acto en la cava de Madariaga, se trasladó hasta Pinamar, donde realizó otro homenaje, en este caso acompañado por el intendente de ese distrito, Martín Yeza.

Yeza recordó “al José Luis Cabezas periodista, símbolo de la libertad de expresión y al José Luis Cabezas padre y amigo” y pidió disculpas en nombre de Pinamar “por algunos intendentes (de esa localidad) para los cuales parecía que Cabezas era culpable. No nos va a alcanzar la vida para pedirles disculpas (a la familia) por todos los años en los que los hicieron sentir culposos”.

Durante la extensa videoconferencia -duró una hora y media- hablaron varios excolegas de Cabezas.

Gabriel Michi, quien cubría la temporada en Pinamar para la revista Noticias junto a Cabezas cuando fue asesinado, recodó “la dimensión humana” del fotógrafo asesinado y “lo que pasó socialmente, que se convirtió en un símbolo de toda la sociedad”, y afirmó que “hay más de 70 plazas, lugares y barrios que recuerdan su nombre”.

El homenaje incluyó el testimonio de Fernando Ruiz (Fopea); Daniel Vides (Argra); Diego Pietrafesa (Sipreba); y otros colegas de Cabezas, como Edi Zunino y Luis Otero.

Fuente: Telam

 

 

 

El diputado tucumano, autor de ese proyecto, aseguró que “a los gobernadores les parece prudente esta discusión”. Por otra parte, confirmó que la semana próxima Ginés González García irá al Congreso.

El diputado nacional Pablo Yedlin (Frente de Todos) se refirió a su propuesta de suspensión de las PASO este año, en el marco de la pandemia, y expresó que “se necesita consenso para una ley de este tipo, no es una ley que se pueda forzar”. Asimismo, remarcó que “a los gobernadores les parece prudente esta discusión”.

Luego que el tema fuera incluido en el temario de extraordinarias por el Gobierno, el tucumano sostuvo este lunes que el proyecto tiene fundamento en “el tema epidemiológico”, pero resaltó: “Para el 90% de las jurisdicciones las listas de candidatos de diputados y senadores que se ofrecen en la elección general no son modificadas por las elecciones PASO”.

“La gente vota la misma lista en las PASO que después vuelve a votar en la general”, señaló en diálogo con radio Futurock. Autor de un proyecto para suspender las primarias de este año, el legislador subrayó que hay iniciativas de la oposición “con estado parlamentario que no son de suspensión sino de eliminación” de estos comicios, en referencia al proyecto de Pablo Tonelli (Pro).

Para el oficialista, este sistema “no ha sido lo eficaz hasta ahora que podría haber sido” y “no sabemos cómo vamos a estar en junio, julio, agosto”, en relación a la situación por Covid-19.

Yedlin manifestó que el dinero de las PASO “no es que sea dinero perdido, pero en este caso nos parece que, en un año muy particular, es una discusión que por lo menos hay que darla”. “No me parecería mal que los gobernadores expresen su opinión; hay gobernadores tanto de la oposición como del peronismo que piensan que para este año sería una oportunidad (la suspensión)”, agregó.

“Los temas electorales necesitan consenso. No hay nadie que pueda decir que por las PASO o sin las PASO va a perder electores, o votos, o representatividad. Por eso lo planteamos. Jamás se nos ocurriría plantear la suspensión de un acto electoral que de alguna manera restringa los derechos de nadie de ser elegido o elegir”, completó.

Por otra parte, el titular de la Comisión de Salud de la Cámara baja confirmó que la semana próxima el ministro de Salud, Ginés González García, se presentará en comisión para brindar información sobre el plan de vacunación, tal como exigió Juntos por el Cambio, que no asistió a la reunión realizada la semana pasada en la sede del Ministerio.

“Lamentablemente parte de la oposición no quiso ir porque políticamente no les era conveniente”, cargó el diputado del Frente de Todos, que anunció: “El ministro se presentará en la comisión, como ellos quieren”.

Yedlin, de profesión médico, valoró que “haya cuatro millones de la primera dosis y un millón de la segunda dosis en camino”, lo que “nos pone en un lugar privilegiado en el mundo”.

No obstante, pronosticó que “es probable que en marzo tengamos una segunda ola” y observó que “como en Europa, a pesar de la vacuna, va a ser muy significativa en aumento de casos”.

El legislador insistió que “Argentina tiene garantizadas las vacunas” y “si llegan en febrero no nos cambia en nada el plan de vacunación”.

Para el oficialista, “la vuelta a la presencialidad de las clases es un desafío que tiene Argentina”, que requerirá “vacunar a los docentes, generar los protocolos, y que la presencialidad sea la norma y el sistema remoto la excepción.Eso tenemos que lograrlo este año”.

En la Argentina la ivermectina no está aprobada por al ANMAT para su indicación en Covid-19, pero algunas provincias ya la utilizan como política oficial.

Crece el consenso internacional sobre los beneficios en la prevención y tratamiento temprano del Covid-19 de la ivermectina, un conocido agente antiparasitario de amplio espectro que si bien su indicación primaria desde hace muchos años era para uso veterinario, luego recibió la aprobación de la FDA para su utilización en humanos[1] y en investigaciones clínicas está demostrando proveer una significativa reducción en el riesgo de contagio y alentadores resultados en el tratamiento de los pacientes Covid positivos.

Distintos trabajos venían evidenciando una importante actividad antiviral in vitro contra una amplia gama de virus[2], incluido el coronavirus SARS-CoV-2, pero nuevas evidencias ya en estudios de profilaxis con agentes de salud y de tratamiento en pacientes infectados, arrojan esperanzas sobre sus potenciales efectos protectores.

En la Argentina si bien la ANMAT no aprobó su uso ni en prevención ni como tratamiento de la infección por Covid-19, algunas provincias ya la están utilizando como política oficial para la profilaxis en personal sanitario y como tratamiento para los pacientes contagiados por el Coronavirus SARS-CoV-2; otras provincias están analizando la situación y han mostrado interés en la medicación. Paralelamente las farmacias de todo el país están viendo un incremento en las recetas de ivermectina.

En cuanto al crecimiento de la evidencia científica a favor de la droga, un metaanálisis realizado en el Reino Unido por un grupo de médicos expertos en cuidados intensivos agrupados en la ‘Alianza de Cuidados Críticos de Covid-19 en Primera Línea’ (FLCCC por su sigla en inglés)[3] concluyó que la ivermectina es un fármaco esencial para disminuir la morbilidad y mortalidad producida por la infección por Covid-19 y que dado los resultados alcanzados ya no es ético seguir realizando ensayos comparativos entre ivermectina y placebo, y que aquellos en curso que se están llevando a cabo deberían cerrarse.

El trabajo, denominado ‘La ivermectina reduce el riesgo de muerte por Covid-19: una revisión rápida y metaanálisis en apoyo de la recomendación de la primera línea Covid-19. Alianza de cuidados críticos’, analizó los resultados de 25 investigaciones científicas de ivermectina vs. placebo en términos de muerte (resultado primario), mejora o deterioro de la condición, tiempo de recuperación, duración de la internación hospitalaria, admisión al hospital (para tratamiento ambulatorio), ingreso a unidad de cuidados críticos (o requerimiento de ventilación) y efectos adversos graves.

Esta revisión y metaanálisis, que en total incluyó 2045 participantes como profilaxis y 1835 Covid positivos, confirmó una reducción de la mortalidad de entre el 65 y el 92% (dependiendo del estadio de la enfermedad en los pacientes tratados) y una disminución de la infección por Covid-19 entre un 82 y 92% cuando se usa en forma preventiva en los trabajadores de la salud y sus contactos estrechos.

En nuestro país, una investigación llevada a cabo por los Dres. Héctor Carvallo y Roberto Hirsch, y auspiciada por Panalab, unos de los laboratorios productores de la ivermectina, concluyó que la droga fue un excelente método adyuvante para equipos de protección personal en la profilaxis del SARS-CoV-2 en el personal sanitario y sus contactos. Se recomendó extender su uso no solo a todos los agentes de salud, sino también a los grupos de población vulnerables (institutos geriátricos y psiquiátricos, orfanatos y prisiones, entre otros). La investigación fue reproducida en la Plataforma Internacional de Publicaciones Científicas ‘SciVision’ y en la prestigiosa revista científica Microbiol Infect Dis,[4]

Bajo el nombre ‘Ivermectina como profilaxis contra COVID-19. Evaluación retrospectiva de casos’,[5] el trabajo incluyó entre el 1 de junio y el 15 de diciembre de 2020 la participación de 162 agentes de salud argentinos que recibieron ivermectina (0,2 mg por Kg de peso) como profilaxis, indicación que se extendió a los contactos estrechos de dichos profesionales, tanto en el ámbito laboral como privado. La mediana de edad fue de 51,6 años y la distribución por sexo se ubicó en un 46% de hombres y 56% de mujeres. Como resultado del relevamiento, si bien algunos de los participantes aún están completando el esquema terapéutico (8 semanas de tratamiento y 16 de mantenimiento), a la fecha no se registraron infecciones por Covid-19 en ninguno de los 162 sujetos durante el período mencionado al principio.

“Estos resultados son particularmente importantes debido a que la literatura mundial registrada durante esta pandemia, refiere que debe esperarse un nivel de infección en no menos del 25% de los agentes de salud dedicados a la atención de las zonas infecciosas en general, y de Covid-19 en particular. Esto implica que, a lo largo del seguimiento semestral de los individuos incluidos en este relevamiento, no menos de 35-45 infecciones deberían haber sido registradas, eventos que no se produjeron”, afirmó el Dr. Héctor Carvallo, médico Endocrinólogo, co-autor del trabajo, ex director del Hospital de Ezeiza (Hospital Zonal General de Agudos Dr. Alberto A. Eurnekian) y Profesor Asociado de Medicina de la Universidad Interamericana (UAI) y de la Universidad de Morón.

“Sin ninguna duda estamos hablando de estudios con grupos reducidos, que tienen por objetivo marcar un camino inicial y abrir las puertas a nuevas y más voluminosas investigaciones, pero los resultados son contundentes y nos alegramos de poder compartir la buena noticia de una pequeña luz en este camino tan dificultoso al que nos está enfrentando la pandemia”, sostuvo el Dr. Roberto Hirsch, médico infectólogo, Jefe del Departamento de Enfermedades Infecciosas del Hospital Muñiz y también co-autor del estudio.

Por su parte el Dr. Gastón Charas, director médico de Panalab –laboratorio patrocinador de la investigación-, expresó que “vemos con mesurado optimismo los buenos resultados de las investigaciones clínicas nacionales e internacionales sobre la ivermectina en la profilaxis y el tratamiento de las infecciones por Covid-19 y ponemos toda la evidencia científica a disposición del cuerpo médico y de las autoridades sanitarias”.

Otro trabajo interdisciplinario, también llevado a cabo por investigadores argentinos, concluyó que la ivermectina reduce la carga viral en pacientes infectados con el coronavirus SARS-Cov-2.[6] Concretamente, luego de analizar la performance de 45 personas adultas con Covid-19 en estadios tempranos (30 recibieron ivermectina y 15 placebo) se observó una eliminación más rápida y profunda del virus cuando se inicia el tratamiento en etapas tempranas de la infección (hasta 5 días desde el inicio de los síntomas).

El estudio fue realizado por un consorcio público-privado conformado, entre otros, por representantes del Instituto de Investigaciones de Enfermedades Tropicales de la Universidad Nacional de Salta (IIET, UNSa), el Centro de Investigación Veterinaria de Tandil (CIVETAN, CONICET-UNCPBA-CICPBA), la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ) y la Unidad de Virología y Epidemiología Molecular del Hospital ‘Prof. Dr. Juan P. Garrahan’.

Muchos otros trabajos se han ocupado de evaluar los posibles beneficios de la ivermectina, entre otros, un estudio llevado a cabo en 2020 por científicos australianos liderados por el Dr. León Caly publicado en la revista ‘Antiviral Research’ alertó sobre los posibles efectos benéficos de la ivermectina, demostrando que inhibía in vitro la replicación del coronavirus SARS-CoV-2 en cultivos celulares. [7] Un ensayo de médicos españoles cuya investigadora principal fue la Dra. María Teresa Gómez-Hernández concluyó que el tratamiento con ivermectina puede mejorar el pronóstico de los pacientes con Covid-19.[8]

En paralelo, la prestigiosa revista brasilera Braz y Infect publicó una carta al editor donde un grupo de investigadores de la India solicitaba que ‘más allá de las certezas y las dudas al respecto, es fundamental que los ensayos clínicos que se realizan sobre ivermectina incluyan a pacientes con COVID-19 para comprender si esta droga puede ofrecer efectos beneficiosos en pacientes que ya desarrollaron complicaciones producto de la infección’.[9] Y un trabajo sobre 72 pacientes denominado ‘Un curso de 5 días de tratamiento con ivermectina reduce la duración de la infección por Covid-19’, publicado en el International Journal of Infections Diseases,[10] concluyó que ‘aunque la muestra del estudio fue demasiado pequeña (n = 72) como para sacar conclusiones sólidas, los resultados proporcionan evidencia del beneficio potencial de la intervención temprana con el fármaco ivermectina para el tratamiento de pacientes adultos diagnosticados con COVID-19 leve’.

Otra investigación, esta vez en Florida, Estados Unidos, denominada ‘Uso de ivermectina se asocia a una menor mortalidad en pacientes hospitalizados con enfermedad por coronavirus 2019’, cuyas conclusiones se publicaron en el CHEST Journal,[11] demostró analizando los resultados observados en 280 pacientes, que ‘la terapia con ivermectina se asoció con una menor mortalidad durante el tratamiento de COVID-19, especialmente en pacientes con compromiso pulmonar grave’, aclarando que se necesitan ensayos controlados aleatorios para confirmar estos hallazgos.

Los principales efectos adversos reportados por el uso habitual de la ivermectina, que en general son leves y transitorios y desaparecen al discontinuar el tratamiento, son mareos, pérdida de apetito, náuseas, vómitos, dolor o hinchazón estomacal, diarrea, estreñimiento, debilidad, somnolencia, temblor incontrolable de alguna parte del cuerpo y molestias en el pecho.(12] 

[1] González Canga et al., 2008

[2] Gotz et al., 2016; Lundberg et al., 2013; Tay et al., 2013; Wagstaffet al., 2012

[3] https://www.researchgate.net/publication/348230894_Ivermectin_reduces_the_risk_of_death_from_COVID-19_-a_rapid_review_and_meta-analysis_in_support_of_the_recommendation_of_the_Front_Line_COVID-19_Critical_Care_Alliance

[4]https://www.researchgate.net/publication/348232937_Ivermectin_as_prophylaxis_against_COVID_19_retrospective_results

[5] https://medwinpublishers.com/JIDTM/covid-19-and-ivermectin-prevention-and-treatment-update.pdf

[6] https://www.conicet.gov.ar/estudio-revela-que-la-ivermectina-reduce-la-carga-viral-en-pacientes-infectados-con-sars-cov-2/

[7] Antiviral Research 178 (2020) 104787 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32251768/

[8] https://www.archbronconeumol.org/es-reply-ivermectin-treatment-may-improve-articulo-S0300289620305548

[9] Braz y Infect DIS 2020;24(4):369-371

[10] https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(20)32506-6/fulltext

[11] https://journal.chestnet.org/article/S0012-3692(20)34898-4/fulltext

[12] https://medlineplus.gov/spanish/druginfo/meds/a607069-es.html#side-effects

Fuente: JM Oribe Comunicaciones