La decisión favorece a un fondo de inversión que
compró el derecho a litigar. El Gobierno anunció que apelará.
La jueza del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, falló a favor del fondo Burford Capital y contra de la República Argentina en el litigio derivado de la expropiación de las acciones de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) en 2012 a la empresa española Repsol.
La causa la inició el fondo de inversión -quien adquirió los derechos a
litigar de los socios de Repsol, las firmas Petersen Energía Inversora y
Petersen Energía, empresas argentinas de la familia Eskenazi, que poseían el
25% de las acciones de la petrolera- en la que puso en discusión la
operatividad del estatuto de YPF en el caso, la fecha en que se debía
tomar por iniciada la expropiación, la indemnización recibida por la misma y
los intereses por la suma.
La magistrada hizo responsable al Estado argentino por avanzar con la
decisión de la expropiación del 51 por ciento de las acciones de la compañía
petrolera sin haberle hecho una oferta pública a los poseedores de las demás
acciones que se verían afectados por esa decisión.
La postura del Estado argentino estaba sostenida en el derecho público y
apuntaba a que una expropiación, con ley del Congreso Nacional, está por encima
de los estatutos de la empresa por lo que no debía hacerse tal oferta pública
al resto de los accionistas.
Preska citó en su fallo los estatutos de YPF del año 1993 y luego concluyó que
"la República prometió a los tenedores de valores que les ofrecería una
salida si volvía a adquirir el control sobre el número requerido de
acciones" y que esa promesa "no se cumplió".
La decisión dejó fuera a la empresa y la condena recae exclusivamente sobre el Estado Argentino. Se estima que la condena al país alcanzará la suma de 16.000 millones de dólares.
El Poder Ejecutivo Nacional anunció que apelará la decisión. Queda la instancia de la Cámara de Apelaciones y, posteriormente, la Suprema Corte de los Estados Unidos.
Fuente:
https://palabrasdelderecho.com.ar