El mandatario estuvo acompañado
por el gobernador formoseño Gildo Insfrán durante la entrega de casas en un
barrio de la ciudad capital e hizo mención al fallo "tremendo" de la
Corte Suprema sobre los fondos coparticipables.
El presidente Alberto Fernández sostuvo que es
un "día aciago" para el "federalismo", tras la difusión del
fallo "tremendo" de la Corte Suprema sobre fondos coparticipables,
una decisión que, dijo, "genera una enorme desigualdad entre la ciudad más
suculenta", en referencia a Buenos Aires, y el "resto" del país.
"Sigo insistiendo en la necesidad de
garantizar igualdad y federalismo: que todos tengamos las posibilidades de
crecer y desarrollarnos", insistió el mandatario desde Formosa, donde
encabezó junto al gobernador Gildo Insfrán el acto de entrega de 476 viviendas
en el barrio Nueva Formosa.
Para el mandatario, es un "día aciago para
el federalismo" por el fallo "tremendo" de la Corte Suprema que
"genera una enorme desigualdad entre la ciudad más suculenta del país y el
resto del país".
El máximo tribunal no resolvió la cuestión de fondo sino que por el momento avaló la medida cautelar pedida por el Gobierno porteño, que en términos prácticos hará que los pagos de ese 2,95% se hagan "en forma diaria y automática" por el Banco de la Nación Argentina y suspende la ley 27.606 que le otorgaba 2,32%.
El mandatario estuvo acompañado
por el gobernador formoseño Gildo Insfrán durante la entrega de casas en un
barrio de la ciudad capital e hizo mención al fallo "tremendo" de la
Corte Suprema sobre los fondos coparticipables.
El presidente Alberto Fernández sostuvo que es
un "día aciago" para el "federalismo", tras la difusión del
fallo "tremendo" de la Corte Suprema sobre fondos coparticipables,
una decisión que, dijo, "genera una enorme desigualdad entre la ciudad más
suculenta", en referencia a Buenos Aires, y el "resto" del país.
"Sigo insistiendo en la necesidad de
garantizar igualdad y federalismo: que todos tengamos las posibilidades de
crecer y desarrollarnos", insistió el mandatario desde Formosa, donde
encabezó junto al gobernador Gildo Insfrán el acto de entrega de 476 viviendas
en el barrio Nueva Formosa.
Para el mandatario, es un "día aciago para
el federalismo" por el fallo "tremendo" de la Corte Suprema que
"genera una enorme desigualdad entre la ciudad más suculenta del país y el
resto del país".
El máximo tribunal no resolvió la cuestión de fondo sino que por el momento avaló la medida cautelar pedida por el Gobierno porteño, que en términos prácticos hará que los pagos de ese 2,95% se hagan "en forma diaria y automática" por el Banco de la Nación Argentina y suspende la ley 27.606 que le otorgaba 2,32%.
Crecen
los rechazos al fallo de la Corte a favor del Gobierno porteño
“La Corte Suprema sacó un fallo millonario ¿El fundamento? Leer la prensa porteña que dice ‘Un fuerte triunfo político de Larreta’ y sobran los análisis", opinó el gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora. Por su parte, legisladores del FdT dijeron que es "para pagar campaña de Larreta".
El
gobernador de Santiago del Estero y presidente del Norte Grande, Gerardo Zamora,
cuestionó el fallo de la Corte Suprema de Justicia a favor del reclamo del
Gobierno porteño por la reasignación de un porcentaje de fondos de
coparticipación que realizó el Ejecutivo nacional en 2020, al asegurar que “la
ciudad más rica simplemente se burla” mientras que el federalismo “quedó
pulverizado”.
“La
Corte Suprema sacó un fallo millonario ¿El fundamento? Leer la prensa porteña
que dice ‘Un fuerte triunfo político de Larreta’ y sobran los análisis.
¿El federalismo? Pulverizado. La Ciudad más rica simplemente
se burla. La República? sin vigencia, a las facultades del Congreso…una
cautelar y listo!!", publicó Zamora en su cuenta de Twitter.
También se pronunció al respecto el Ministro de Justicia, Martín Soria, que tuvo palabras muy críticas.
"Para coronar el año más escandaloso de la Justicia argentina, la Corte
legaliza el acto más unitario del gobierno de Macri y obliga a que todos los
argentinos paguemos por la "policía porteña" un presupuesto semejante
al de todas las fuerzas federales del país juntas", tuiteó.
En la misma línea se manifestó el gobernador de La
Rioja, Ricardo Quintela, quien calificó la medida como
"inconstitucional" y que "va en contra del federalismo". "El
fallo de la Corte Suprema a favor de CABA en el reclamo por la coparticipación
va en contra del federalismo y es inconstitucional ya que Capital Federal no es
una provincia", publicó Quintela en su cuenta de Twitter.
Para
los senadores bonaerenses, el fallo de la Corte "avasalla"
atribuciones del Poder Ejecutivo
Senadores y senadoras de la provincia de Buenos Aires
rechazaron el fallo y consideraron que se trata de "un avasallamiento a
las atribuciones del Poder Ejecutivo Nacional" en la "asignación de
los recursos que les corresponden a las provincias".
En un comunicado, los legisladores de la Cámara alta
bonaerense manifestaron su "profunda preocupación por la medida cautelar
otorgada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación a la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires" en su "reclamo contra el Estado Nacional por la
transferencia de fondos coparticipables"
"El
fallo ratifica el privilegio de una ciudad por las sobre las provincias,
unidades preexistentes de la Nación Argentina, beneficiando al distrito más
rico del país, con el mayor ingreso per cápita",
cuestionaron los legisladores.