El abogado Luis Tagliapietra pidió que se inicie el juicio de remoción de Mariano Llorens, Pablo Daniel Bertuzzi y Leopoldo Bruglia por mal desempeño en sus funciones y "posible participación en los delitos de violación de los deberes de funcionario público, cohecho agravado, negociaciones incompatibles con sus cargos y prevaricato".
El abogado Luis Tagliapietra, padre de una de las víctimas del hundimiento del ARA San Juan, denunció ante el Consejo de la Magistratura a los camaristas federales que sobreseyeron al expresidente Mauricio Macri en la causa penal sobre tareas de inteligencia a familiares de los tripulantes del submarino.
El letrado pidió que se inicie el juicio de remoción de Mariano Llorens,
Pablo Daniel Bertuzzi y Leopoldo Bruglia por mal desempeño en sus
funciones y "posible participación en los delitos de violación de los
deberes de funcionario público, cohecho agravado, negociaciones incompatibles
con sus cargos y prevaricato".
Según consta en la denuncia a la que tuvo acceso Télam, el abogado reclamó
además que, mientras tramita su pedido, "se proceda a suspender a los
magistrados denunciados" y se formule "la correspondiente acusación y
sumario ante el Jurado de Enjuiciamiento por la causal de mal desempeño".
Tagliepietra -quien actúa como querellante en la causa penal- formuló la
denuncia contra los camaristas que el 15 de julio último revocaron lo decidido
en primera instancia y sobreseyeron, entre otros, a Macri y a los
exjefes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Gustavo Arribas y Silvia
Majdalani.
Los procesamientos de Macri, Arribas, Majdalani y subordinados de éstos habían
sido dictados el 1 de octubre de 2021 por el juez federal Martín Bava.
En su pedido al presidente del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, el
padre del marino Alejandro Tagliapietra, fallecido en el hundimiento del 15 de
noviembre de 2017, sostuvo que los jueces "violaron la Constitución
Nacional, la igualdad ante la ley, el debido proceso y los tratados de derechos
humanos incorporados a nuestra legislación".
El
teniente de corbeta Alejandro Tagliapietra.
El denunciante afirmó que las tareas de espionaje "ilegal" fueron
"intromisiones gravísimas" en la vida privada de los
familiares de los tripulantes del submarino y que los camaristas "no
explican en qué modo, tiempo y circunstancias quienes resultamos victimas
podríamos realizar" la actividad criminal que, según la ley 25.520,
autoriza las actividades de espionaje.
Tagliapietra manifestó que sí se hubiese temido una actividad contra el
entonces Presidente de la Nación, se debió "denunciar dicha circunstancia
ante el Juez Federal en turno para que este adopte las medidas que entienda
necesarias para hacer cesar este peligro".
Agregó que, para sobreseer a Macri, Arribas y Majdalani como a otros
procesados, Llorens, Bertuzzi y Bruglia prescindieron de "cuantiosa
prueba" incriminatoria y solo ponderaron testimonios que
favorecieron a los imputados.
"Todas estas tareas de inteligencia ilegal no contaron nunca con
autorización judicial alguna, ni mucho menos fueron justificadas por órdenes de
servicio fundadas en razones de seguridad interior o defensa nacional",
remarcó Tagliapietra.
Agregó que, en cambio, hubo "relevamiento, acumulación y/o producción
ilegal de información sobre familiares de los tripulantes de las embarcaciones
hundidas ARA San Juan y BP-Rigel, que reclamábamos al entonces Gobierno
nacional por la aparición de nuestros seres queridos y justicia para el
esclarecimiento de los hechos".
Para Tagliapietra "el accionar de los denunciados deviene en la
utilización abusiva de las facultades otorgadas por el Código Procesal Penal de
la Nación en función de su calidad de magistrados federales, con motivos
probablemente espurios" o por "amiguismo".
Luego que se conociera la resolución de la Sala I de la Cámara, el ministro de
Justicia Martín Soria afirmó públicamente que a Macri "no lo sobresee la
justica, lo salvan sus amigos" en tanto que el expresidente dijo que
"ganó la verdad".
Fuente: Telam