Foto: Candelaria Lagos.
Según el fallo de de la Cámara Federal porteña -- tribunal de apelaciones-- integrada por Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, no se cometieron delitos en el marco de las denominadas "avanzadas presidenciales" que se disponen para cuidar la seguridad de los presidentes.
La Cámara Federal porteña sobreseyó este viernes al expresidente Mauricio Macri
y a los exjefes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) de su gobierno en
el marco de la causa en la que se los investiga por supuesto espionaje a los
familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan, informaron fuentes
judiciales.
Los jueces de la sala primera del tribunal de apelaciones consideraron
que no se cometió delito alguno en la producción de informes de inteligencia en
los que se incluyó información de los familiares de las víctimas del submarino
que se hundió en 2017 y vincularon la “actividad desplegada” con la seguridad
presidencial.
El fallo -firmado por los jueces Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y
Pablo Bertuzzi- hizo foco en que no se habría cometido delito alguno en las
avanzadas que cuidan el entorno completo de la seguridad presidencial, en
contraposición con lo que había afirmado el juez federal de Dolores, Martín
Bava, al procesar a Macri.
Los camaristas federales porteños aseveraron que “existe suficiencia probatoria para afirmar que las actividades desplegadas tuvieron como único objetivo la seguridad presidencial y/o la seguridad interior, y por esa razón se encuentran justificadas”
El 1 de diciembre pasado, el juez de Dolores había encontrado al expresidente
responsable de permitir la realización de tareas ilegales sobre los familiares
de los tripulantes del San Juan y de haber utilizado esa información para
evitar la imagen de su gobierno se viera afectada.
En el fallo de este viernes, los camaristas federales porteños aseveraron que “existe
suficiencia probatoria para afirmar que las actividades desplegadas tuvieron
como único objetivo la seguridad presidencial y/o la seguridad interior, y por
esa razón se encuentran justificadas”.
“La evidencia reunida permite tener por corroborado que la injerencia de este
organismo en esta actividad –mediante los informes objeto de imputación- fue
realizada en el marco de sus atribuciones, siendo que la potencial existencia
de un riesgo contra la seguridad del Presidente es un objeto específico de la
inteligencia nacional”, escribieron Llorens, Bruglia y Bertuzzi.
“Los informes que conforman los hechos de reproche, se evidencian claramente
como actividades tendientes a preservar las instituciones constitucionales
–entre las que se encuentra la figura presidencial y/o la seguridad interior-.
Ello, frente a cualquier riesgo, como por ejemplo la supervisión de
movilizaciones que podían circundar las visitas presidenciales y/o los
acercamientos a su figura y/o a su residencia, todo lo cual resulta atendible
dentro de los propósitos que inspiran a la inteligencia en este ámbito”,
sostuvieron.
Las querellas de familiares de víctimas, que habían
anticipado que la Cámara Federal porteña resolvería “en favor de Macri”, ya
anticiparon a Télam que apelarán el fallo.
“Corresponde revocar los autos de procesamiento apelados y disponer la desvinculación definitiva de los encartados en este proceso, dejándose consecuentemente sin efecto las medidas cautelares fijadas”, concluyeron.
Desde las querellas de familiares de víctimas, que habían anticipado que la
Cámara Federal porteña resolvería “en favor de Macri”, ya anticiparon a Télam
que apelarán el fallo.
En tanto, el expresidente presentó el último miércoles un escrito en el que
advirtió que volverá a Buenos Aires el próximo lunes (procedente de Europa) y
no el 29 de julio como tenía previsto; decisión que había sido leída por
Valeria Carreras, abogada querellante, como un anticipo de lo que ocurriría
este viernes.
Entre los hechos que se investigan en esta causa está el seguimiento de
personal de la AFI a Malvina Vallejos, hermana del tripulante del ARA San Juan
Celso Vallejos, el 15 de enero de 2018 a las 19.20 horas cuando se encontraba
en la Base Naval de Mar del Plata, en ocasión de celebrarse la misa por los dos
meses de la desaparición del submarino.
En aquella oportunidad, a Vallejos le sacaron fotos junto a las demás
personas que se encontraban allí y acompañaron las imágenes con un informe que
quedó en el registro de los archivos de inteligencia de la AFI.
Esta causa tramitó ante la Justicia federal de Dolores hasta fines del 2021
cuando la Cámara de Casación Penal decidió que pasaran a los tribunales
federales de Comodoro Py, arrastrados por el caso D´ Alessio que pasó a
tramitar en el juzgado del juez Julián Ercolini.
La reacción de Macri
El expresidente celebró la decisión de la Cámara Federal porteña y señaló
que ese fallo evidencia que "la verdad aún puede ganar en la
Argentina".
"Ganó la verdad. La verdad aún puede ganar en la Argentina. No perdamos la
fe. Cada vez falta menos para que la Argentina cambie para siempre",
festejó el referente del PRO desde su cuenta en la red social Twitter, tras
conocerse la medida judicial.
Fuente: Telam